Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68155220

У х в а л а

06 грудня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., ГримичМ.К., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя

особа - Сьома харківська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 січня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року, позов задоволено частково.

Розірвано спадковий договір, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений 18 січня 2006 року державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Теленковою І.В. за реєстровим № 1-92.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, просить скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Сьома харківська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду

м. Харкова від 18 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

Т.О.Писана



  • Номер: 22-ц/790/1902/17
  • Опис: за позовом Бондаренко Марії Олексіївни до Шульги Ніни Дмитрівни, третя особа – Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/12131/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кафідова Олена Василівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація