Справа № 2-2701/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

29 вересня 2009 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:  

головуючого-судді       Ганича І.М.  

при секретарі                Мицько О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:  

  ПАТ „СЕБ Банк” в липні цього року звернулося з позовом у суд про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 1571954,66 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 22.04.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 180000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 12,5% річних, який позичальник зобов’язувався повернути до 21.04.2023 року, здійснюючи погашення кредиту згідно обумовленого графіку та сплатити визначені відсотки. Для забезпечення виконання даного кредитного договору 22.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідачі свої обов’язки за кредитним договором та договором поруки не виконують, зокрема, ОСОБА_1 припинив сплачувати кредит, а ОСОБА_2 не забезпечив погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.  

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого і просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 22.04.2008 р., що станом на 24.06.2009 р. складає 1571954,66 грн., в тому числі           1369998 грн. або по курсу 180000 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 180953,91 грн. або по курсу 23775 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 21002,76 грн. або по курсу 2759,49 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків за таким.  

  Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися. Суд ухвалив справу розглядати без їх участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.  

  Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.  

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 22.04.2008 р. отримав в ПАТ „СЕБ Банк” кредит у розмірі 180000 дол. США з терміном погашення до 21.04.2023 р. із відсотковою ставкою за користування кредитом 12,5% річних, про що сторони уклали кредитний договір /а.с. 19-22/.  

Крім того, між ПАТ „СЕБ Банк” та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 22.04.2008 р. /а.с. 32-34/, на підставі якого поручитель, яким виступив ОСОБА_2, зобов’язався відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо сплати кредиту та інших передбачених договором виплат.  

Також встановлено, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов’язання, зокрема, припинив погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 7/ та що ні він, ні поручитель ОСОБА_2 не реагують на вимоги і повідомлення банку про сплату кредиту згідно договору /а.с. 46, 47/.  

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов’язання за кредитним договором від 22.04.2008 р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору /п. 4.3./, позикодавець вправі достроково вимагати повернення заборгованості за кредитом та виплати належних за цим договором платежів, що станом на 24.06.2009 р. складає 1571954,66 грн., в тому числі 1369998 грн. або по курсу 180000 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 180953,91 грн. або по курсу 23775 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 21002,76 грн. або по курсу 2759,49 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків за таким.  

Згідно з ч.1 ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ „СЕБ Банк” 1571954,66 грн. заборгованості за кредитним договором від 22.04.2008 р. та понесені судові витрати.      

  На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226  ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” заборгованість за кредитним договором від 22.04.2008 р. у розмірі 1571954,66 грн.  

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” по 975 грн. судових витрат з кожного.  

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Залізничного райсуду м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії такого. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя:                        

Оригінал рішення.