Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68161630



Справа № 369/8237/15-к

Провадження №1-кп/369/28/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05.05.2017 м. Київ


Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Холод К.І.

захисників Скрицького А.К.

під час судового розгляду кримінального провадження № 12014110100000635 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іжевськ Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_9,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження відбувався під головуванням судді ОСОБА_6. термін повноважень якого закінчився 25.04.2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 КПК України.

У зв'язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 319 КПК України, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду у даному кримінальному провадженні змінено склад суду, а саме: суддю ОСОБА_6 замінено на суддю Омельченко М.М.

Суд після повідомлення і роз'яснення прав та обов'язків особам, які беруть участь у судовому засіданні, до початку судового розгляду даним складом суду (ст. 347 КПК України) за власною ініціативою виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе продовжити судовий розгляд в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України, не вбачаючи правових підстав для повторного здійснення всіх процесуальних дій, які вже здійснювалися до заміни судді, думку з цього приводу захисника та обвинувачених, які не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, ознайомившись з ходом судового розгляду та усіма наявними в розпорядженні суду матеріалами провадження, вважаю, що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, і таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд. Сторони провадження погодили своє рішення і воно не суперечить умовам, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 319 КПК України, суддя, також вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, оскільки згодна з прийнятими раніше процесуальними рішеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 319 КПК України суд, -

ухвалив:

Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, новим складом суду, визнавши в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.



  • Номер: 11-п/780/160/16
  • Опис: Огли С.Л., Огли А.Я., Ткаченко К.О. ч. 2 ст. 187
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 369/8237/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Омельченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 11-кп/780/334/18
  • Опис: Огли С.Л., Ткаченко К.О. ч. 2 ст. 187
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 369/8237/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Омельченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
  • Номер: 21-з/780/27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 369/8237/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Омельченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація