КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-39325/08 Головуючий у 1 інстанції Сушко Л.П.
Суддя-доповідач О.Г. Хрімлі
У Х В А Л А
19 листопада 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
при секретарі О.Г. Хрімлі,
Н.М. Літвіної,
О.Ф. Ситникова,
Л.В. Архіповій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Державної податкової адміністрації м. Києва, Державної податкової адміністрації України, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_6 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Державної податкової адміністрації м. Києва, Державної податкової адміністрації України, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2008 року адміністративний позов повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 18 КАС України.
11 листопада 2008 року ОСОБА_6 направлено поштою до суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2008 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали обґрунтовано тим, що дану ухвалу нею було отримано лише 31 жовтня 2008 року, з 01 листопада 2008 року по 05 листопада 2008 року вона перебувала за межами України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та матеріали справи, колегія суддів вважає його необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була постановлена без виклику особи, що її оскаржує.
Заява про апеляційне оскарження позивачем не подавалась, а апеляційна скарга на ухвалу від 20 жовтня 2008 року апелянтом направлена поштою до суду першої інстанції 10 листопада 2008 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ст. 186 КАС України (за наведених обставин останній день на подачу апеляційної скарги – 05 листопада 2008 року).
Колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження відповідачем судового рішення від 20 жовтня 2008 року, оскільки жодних підстав щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження надано не було.
З огляду на зазначене, колегія суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, і суд не знайшов підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Державної податкової адміністрації м. Києва, Державної податкової адміністрації України, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів - відмовити , апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Головуючий суддя: О.Г. Хрімлі
Судді: Н.М. Літвіна
О.Ф. Ситников