Справа № 3-597/2009 рок у
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24листопада2009року Демидівський районний суд
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Феодосіївну-26.06.1967 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Боремель вул.Першотравнева,30 Демидівського району Рівненської області, підпиємця, українку, громадянку України,одружена, діти ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2009 року Державним інспектором праці ОСОБА_2 при перевірці роботодавця суб”єста підприємницької діяльності ОСОБА_1 виявлено допущення нею порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст.96КЗпП України, ч.2 ст.6 Закону України “ Про оплату праці”, не встановлена тарифна ставка робітника 1-го розряду для продавця ОСОБА_3 З 12.05.2009р. по дату перевірки 22.10.2009року. Заробітна плата для працівників встановлена в розмірі мінімальної заробітної плати;в порушення вимог ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України “ Про оплату праці” порушуються строки виплати заробітної плати. Виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць в терміни 10-15 числа наступного після відпрацьованого місяця; в порушення вимог cт. 57 КЗпП України не визначений у графіку роботи час початку та закінчення роботи продавця ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Вину в суді визнала повністю та пояснила, що дійсно нею допущено порушення вимог законодавства про працю, однак на час розгляду справи в суді порушення усунуто, що підтвердила відповідними документами.(а.с.16-20) В подальшому зобов”язується, даних порушень не допускати. Щиро розкаюється в скоєнному.
Заслухавши пояснення порушниці та дослідивши матеріали справи вважаю, що факт порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю є доведеним. Однак, враховуючи обставини справи, а саме те, що допущені порушення не спричинили суспільно-шкідливі наслідків, на час розгляду справи в суді дані порушення усунуто, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення вимог законодавства про працю, щиро розкаюється в скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину,рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючисьст.22, ст.ст.283-285 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - за ч.1 ст.41 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
підпис
Суддя Демидівського районного суду А.С.Лободзінський