Справа № 2-2770 2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 р.     м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В.Б.,

при секретарі - Чумаковій Н.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Завод ім. Малышева" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 1141, 13 грн., посилаючись на те, що при звільненні відповідач не провів з ним кінцевий розрахунок. До теперішнього часу гроші не виплатив.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно копії трудової книжки, позивач з 01.11.2000 року працював у відповідача на посаді сторожа у відділі № 52. Відповідно розпорядження № 204 від 01.11.2000 року - 08.08.2003 року був переведений у відділ №47, відповідно наказу № 1015 від 19.06.2003 року на посаду сторожа. 01.09.2003 року переведений у відділ № 36 сторожем відповідно розпорядження № 173 від 28.09.2007 року.

Відповідно розпорядження №173 від 28.09.2007 року позивача було звільнено з роботи за власним бажанням.

При звільненні ДП «Завод ім. Малишева» не провело кінцевий розрахунок з позивачем, у зв'язку з чим, згідно довідки № 23 7/36 від 13.05.2008 року сума заборгованості кінцевого розрахунку складає 1141, 13 грн..

Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем за надання йому юридичної допомоги при зверненні до суду з позовом, у розмірі 200, 00 грн..

Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справну сумі 30, 00 грн., що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ДП „Завод ім. Малишева" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1141 (одну тисячу сто сорок одну) грн. 13 коп. та суму, сплачену позивачем за надання йому юридичної допомоги при зверненні до суду з позовом, у розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., а всього 1341 (одну тисячу триста сорок одну) грн. 00 коп..

Стягнути з ДП „Завод ім. Малишева" в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п"ятидесяти однієї) гривні.

Стягнути з ДП „Завод ім. Малишева" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.