КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-34702/08
У Х В А Л А
20 листопада 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом виконуючого обов’язки прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику війни , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2008 року позов задоволений частково.
На зазначену постанову суду Головним управлінням праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації було подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали даної апеляційної скарги, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було проголошено у судовому засіданні 21.04.2008 року у відсутності апелянта.
Заява про апеляційне оскарження постанови від 21 квітня 2008 року відповідачем подана до суду першої інстанції 06 травня 2008 року, а апеляційну скаргу подано 29 вересня 2008 року (за наведених обставин останній день подання скарги 26 травня 2008 року), тобто за межами встановленого законом строку її подання.
Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення та не зазначено причини його пропуску.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом виконуючого обов’язки прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику війни – повернути особі, яка її подала .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.Г. Хрімлі