КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-34795/08
У Х В А Л А
20 листопада 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
Апелянту запропоновано в строк до 06 листопада 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Разом з тим, до теперішнього часу зазначені в ухвалі судді від 06 жовтня 2009 року недоліки апеляційної скарги не усунуті. Згідно повідомлення про отримання поштового відправлення копія ухвали від 06 жовтня 2009 року апелянтом отримана 30 жовтня 2009 року.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про зобов’язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: