- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс" м.Маріуполь
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" м.Кам'янське
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія "Іінтернешнл Транзит С.А.Л.(ОФШОР)"(International Transit S.A.L (OFFSHORE) Ліван
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс" м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" м.Кам'янське
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс" м.Маріуполь
- За участю: Компанія "Інтернешнл транзит С.А.Л. (Офшор)"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління" м.Маріуполь
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ Спільне українсько-швейцарське підприємство "Метален"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металугрійний завод" м.Маріуполь
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія "Інтернешнл транзит С.А.Л. (Офшор)"
- Заявник апеляційної інстанції: ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь
- 3-я особа: ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
- За участю: Компанія "International Transit S.A.L. "Offshore"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металугрійний завод"
- Відповідач в особі: Компанія "Інтернешнл транзит С.А.Л.(офшор)" (INTERNATIONAL TRANSIT C.A.L.(OFFSHORE) в особі представника Погружальської К.В.
- Відповідач (Боржник): Компанія "Інтернешнл Транзит С.А.Л. (Офшор)"(International Transit S.A.L.(OFFSHORE) в особі представника Погружальської К.В.
- Представник відповідача: Погружальська Ксенія Валентинівка
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Макіївський металургійний завод"
- Заявник: Компанія "Інтернешнл Транзит С.А.Л. (Офшор)"(International Transit S.A.L.(OFFSHORE) в особі представника Погружальської К.В.
- Представник: Адвокат Погружальська Ксенія Валентинівка
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія "Інтернешнл Транзит С.А.Л. (Офшор)"(International Transit S.A.L.(OFFSHORE) в особі представника Погружальської К.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору
06.12.2017 р. справа № 905/2247/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства " Єнакієвський металргійний комбінат", м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від10.11.2017р.(повний текст підписано 10.11.2017р.)
у справі№905/2247/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам’янське Дніпропетровської області
доПриватного акціонерного товариства «Донецьккокс», м. Маріуполь Донецької області
про за зустрічним позовом до про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000, 00 грн. Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс», м. Маріуполь Донецької області 1.Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам’янське Дніпропетровської області 2. Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore" визнання недійсним договору поставки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам’янське Дніпропетровської області задоволені частково, а зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс», м. Маріуполь Донецької області задоволено повністю.
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металргійний комбінат", м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з означеним рішенням суду звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на скрутне фінансове становище підприємства, внаслідок якого у нього відсутня можливість сплатити судовий збір.
Згідно зі ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України “Про судовий збір”, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини неможливості сплати ним судового збору внаслідок скрутного фінансового становища, не підтверджені доказово, що унеможливлює задоволення означеного клопотання в світлі п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству " Єнакієвський металргійний комбінат", м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17.
З огляду на викладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України “Про судовий збір”, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Приватному акціонерному товариству " Єнакієвський металргійний комбінат", м. Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надрук. 5 прим. 1.-Позивачу ; 2. Відповідачу 1; 3. Відповідачу 2; , 4. Скаржнику 5. У справу.
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер:
- Опис: зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000, 00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору поставки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер:
- Опис: про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер:
- Опис: про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 1041 Д
- Опис: зобов"язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер:
- Опис: про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер:
- Опис: про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер:
- Опис: про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер:
- Опис: зобов"язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 303
- Опис: про зобов"язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер:
- Опис: зобов"язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер:
- Опис: зобов"язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер:
- Опис: зобов"язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2247/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Попков Д.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 21.05.2019