Справа № 2-561
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
«21» серпня 2008 року
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ХУДИКА М.П.,
при секретарі Кочмарській О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до Жилинецької сільської ради , комісії по реформуванню про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жилинецької сільської ради, комісії по реформуванню про визнання права власності.
В суді позивач позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності на чотири комори площею 127, 9, 128, 4, 130, 7 та 128, 2 к.м. вартістю 2344, 19 гривень по вулиці Польова № 1/1, комори площею 210 кв.м. вартістю 3250, 3 гривень по вулиці Польова №1/2, кладовки площею 25.8 кв.м та комори площею 90, 1 кв.м. вартістю 2300, 5 гривень по вулиці Польова№1/3, побутової кімнати площею 7, 2 кв.м. та кімнати відпочинку площею 5 кв.м. вартістю 1506, 39 гривень по вулиці Польова №1/5 в селі Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, загальною вартістю 9401, 38 гривень.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР № 018531 позивач являється власником майна бувшого СТОВ «Жилинці» с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області на суму 335927 гривень, яке було видане Жилинецькою сільською радою 24 червня 2008 року. Даним майном позивач користується з 2003 року.
Однак коли позивач вирішила переоформити вказані будівлі на себе, але зіткнулась з рядом проблем, які можна вирішити тільки в судовому порядку. В КП Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації позивачу відмовили видати свідоцтво про право власності на вказані будівлі, оскільки у неї не має право встановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об 'єкти нерухомого майна, згідно Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (зареєстроване в Мін'юсті України 18.02.2002 року за номером 157/6445/. Ні майновий сертифікат ні технічний паспорт не являються такими документами. В зв 'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності.
Жилинецька сільська рада подала до суду листа, в якому підтвердила, що позивачка є власником вищевказаного майна, справу просила слухати у відсутності представника.
Представник комісії по реформуванню проти задоволення позову не заперечував, вказавши що на майновий пай позивачці дійсно були виділені вказані будівлі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР № 018531 позивач являється власником майна бувшого СТОВ «Жилинці» с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області на суму 335927 гривень, яке було видане Жилинецькою сільською радою 24 червня 2008 року.
Згідно акту передачі майнових паїв членам ССВ «Жилинці», які вийшли із членів ССВ, від 16.07.2003 року комісією по передачі майнових паїв від ССВ «Жилинці» передано ОСОБА_1 майно згідно переліку. Серед вказаного майна є об'єкти нерухомого майна: чотири комори площею 127, 9, 128, 4, 130, 7 та 128, 2 кв.м. вартістю 2344, 19 гривень по вулиці Польова № 1/1, комори площею 210 кв.м. вартістю 3250, 3 гривень по вулиці Польова №1/2, кладовки площею 25.8 кв.м та комори площею 90, 1 кв.м. вартістю 2300, 5 гривень по вулиці Польова№1/3, побутової кімнати площею 7, 2 кв.м. та кімнати відпочинку площею 5 кв.м. вартістю 1506, 39 гривень по вулиці Польова №1/5 в селі Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, загальною вартістю 9401, 38 гривень. Даним
майном позивач користується з 2003 року. Однак отримати свідоцтво про право власності на нього не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані будівлі та споруди..
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Згідно ч.3 ст.364 ЦК України договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно ч. 1 ст. 220 Цивільного кодексу України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.
Однак, згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
За зазначених обставин судом встановлено, що сторонами було укладено договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна, який було повністю виконано. Позивач отримав майно в натурі. Представник відповідача визнав позовні вимоги.
Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.cm.15, 16, 220, 328, 364 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на чотири комори площею 127, 9, 128, 4, 130, 7 та 128, 2 к.м. вартістю 2344, 19 гривень по вулиці Польова № 1/1, комори площею 210 кв.м. вартістю 3250, 3 гривень по вулиці Польова №1/2, кладовки площею 25.8 кв.м та комори площею 90, 1 кв.м. вартістю 2300, 5 гривень по вулиці Польова№1/3, побутової кімнати площею 7, 2 кв.м. та кімнати відпочинку площею 5 кв.м. вартістю 1506, 39 гривень по вулиці Польова №1/5 в селі Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, загальною вартістю 9401, 38 гривень.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/233/20/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Худик М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 21.02.2018