Справа №2-1866/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 20 лютого 1993 року та зареєстрованого у виконкомі Великолучківської сільської ради народних депутатів Мукачівського району, про що зроблено запис №17
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 20 лютого 1993 року. Від даного шлюбу народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю та знаходяться на її вихованні. Причиною розірвання шлюбу є те, що в них зовсім різні погляди на життя, вони втратили один до одного почуття поваги, відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки , наносить побої. З урахуванням вказаного шлюб носить лише формальний характер.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила шлюб розірвати, а дітей залишити на її вихованні.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та залишення дітей на вихованні матері.
Заслухавши покази сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 20 лютого 1993 року та зареєстровано у виконкомі Великолучківської сільської ради народних депутатів Мукачівського району, про що зроблено запис №17.
Відповідно до свідоцтв про народження встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь та сварок, які виникають на підставі зловживання відповідачем спиртними напоями..
Судом враховано фактичні взаємини подружжя, причини розводу та наявність дітей, однак, незважаючи на це сторони не примирилися і на теперішній час не проживають однією сім'єю, суд вважає, що шлюб носить формальних характер, сім'ю зберегти не можливо.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
рішив:
Позов задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 лютого 1993 року у виконкомі Великолучківської сільської ради народних депутатів Мукачівського району, за №17 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 17 грн. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.
Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-1866/08
- Опис: про внесення змін до актового запису про народження дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1866/08
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Маргитич О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2008
- Дата етапу: 06.08.2008