Справа № 2-3391/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона в складі

головуючого судді                                                                              Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                                          Волошині Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ЕК”Херсонобленерго” до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою: місто АДРЕСА_1 де проживає відповідач, 05 березня 2008 року встановлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме – безоблікове користування електричною енергією, про що було складено акт, а на підставі акту розраховані збитки у сумі 716,92 гривень, які відповідач у добровільному порядку відшкодувала у сумі 29,88 гривень, а іншу частину не відшкодовує. У зв’язку з цим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 687,04 гривень збитків, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України – майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою місто АДРЕСА_1 та являється споживачем електроенергії, що відпускає позивач населенню міста. Працівниками позивача 05 березня 2008 року був складений акт № 210955 про порушення правил користування електричною енергією за адресою: місто АДРЕСА_1 де проживає відповідач. На підставі цього акту був розрахований розмір завданих збитків у сумі 716,92 гривень. Вказану суму збитків відповідач визнала, і частково погасила 29,88 гривень. Невідшкодованою залишилася сума 687,04 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  

Відповідно до ст. 88  ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж 687 гривень 04 копійки в рахунок відшкодування завданих збитків, та 81 гривню в рахунок відшкодування судових витрат.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

           Суддя                                                                                                                          А.В. Гордимов