Справа № 2-3659/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Кредит-Енерго» про стягнення вкладу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до кредитної спілки «Кредит-Енерго» про стягнення вкладу, мотивуючи тим, що 14.11.2008 року вона уклала з відповідачем договір, згідно якого внесла на депозитний рахунок відповідача 40000 гривень. Днем закінчення строку дії вкладу є 14.09.2009 року. На вимогу позивача відповідач вклад не повернув. Борг за вкладом складає 40000 гривень, по відсоткам – 8800 гривень. У зв’язку з цим, в уточнених позивач просить суд стягнути з відповідача вкладу у сумі 40000 гривень, заборгованість по виплаті відсотків у сумі 9900 гривень та 30 гривень судових витрат.
В судовому засіданні позивач підтримала позов.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи .
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу розмірі, встановленому договором.
Матеріалами справи встановлено, що 14.11.2008 року між сторонами був укладений договір №833/08Д, згідно якого, позивач передала відповідачу на депозитний рахунок 40000 гривень на строк до 14.09.2009 року під 33% річних. Після закінчення строку дії договору відповідач не повернув позивачу вклад. Станом на сьогоднішній день борг відповідача перед позивачем за вкладом складає 40000 гривень, по відсоткам – 9900 гривень, що підтверджується матеріалами справи.
Судові витрати позивача по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 гривень 00 копійок.
Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 526, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 вклад за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №833/08Д від 14.11.2008 року у сумі 40000 гривень 00 копійок, 9900 гривень 00 копійок відсотків, а також 30 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Стягнути з кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави 499 гривень 00 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А.В.Гордимов