ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"03" серпня 2006 р. Справа № 18/225
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі |
14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162 |
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівська” |
с. Іванівка Чернігівського району, вул. Дружби, 7 |
про стягнення 44254 грн. 34 коп. |
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
Від позивача: Любченко О.В. –гол. спец-т –юрис-т, дов. № 38/07 від 06.01.2006р.
Від відповідача: Галаган В.Г., дов. № 83 від 19.07.2006р.
Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судовому засіданні з 20.07.2006р. по 27.07.2006р., з 27.07.2006р. по 03.08.2006р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУТЬ СПОРУ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівському районі (надалі –позивач) заявлено адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівська” (надалі –відповідач) про стягнення 44254,34 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
В судовому засіданні, 20.07.2006р., на підставі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем подану заяву про зменшення розміру позовних до 39404,34 грн., оскільки відповідачем самостійно сплачено частину заборгованості (4850,00 грн.) Факт сплати підтверджується наданими відповідачем платіжними дорученнями № 85 від 04.07.2006р. та № 86 від 05.07.2006р.
В судовому засіданні, 27.07.2006р. позивачем також подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 8190,34 грн. у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем частини боргу по страховим внескам.
В судовому засіданні 03.08.2006р., відповідач надав докази сплати залишку заборгованості (платіжні доручення № 105 та № 106 від 27.07.2006р., № 111 від 01.08.2006р.).
У зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості по страховим внескам в повному обсязі, позивач надав письмову заяву про відмову від позову.
Згідно ст. ст. 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси.
Керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі закрити.
2.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.С.Сидоренко