ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

26 ноября 2009 года                   г. Харьков  

Военный  суд Харьковского гарнизона в составе: председательствующего подполковника юстиции ЧОПЕНКО Я.В., при секретаре  МЯСНЯНКИНОЙ А.П. с участием помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции БЕНДЕНЖУК Л.А., представителя  ЗАТ «ИНДАР» МОТРУКА М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда  жалобу представителя ЗАО «ИНДАР» ОСОБА_4 на постановление старшего помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции Павленко В.В. от 22 октября 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника Управления СБ Украины в Харьковской области ОСОБА_5 на основании п.2 ст. 6 УПК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:  

Представитель ЗАО «ИНДАР» Романюк В.М. обратился в военный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление старшего помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции Павленко В.В.  от 22 октября 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении  сотрудника Управления СБ Украины в Харьковской области ОСОБА_5 на основании п.2 ст. 6 УПК Украины.  

Рассмотрев жалобу, выслушав мнение помощника военного прокурора Харьковского гарнизона, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы ОСОБА_4 не имеется, а также исследовав материалы, на основании которых было отказано в возбуждении уголовного дела, военный суд приходит к выводу, что проведенная проверка не является полной и постановление старшего помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции Павленко В.В. от 22 октября 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника Управления СБ Украины в Харьковской области ОСОБА_5 на основании п.2 ст. 6 УПК Украины  необходимо отменить, а материалы проверки возвратить для проведения дополнительной проверки.  

В ходе дополнительной проверки органам военной прокуратуры Харьковского гарнизона необходимо выполнить следующее:  

-   -     подробно опросить об обстоятельствах и событиях случившегося 22 июня 2009 года членов контрольной группы Харьковского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  во время проведения внеочередного собрания акционеров ЗАО «ИНДАР (листы 10-14 материалов прокурорской проверки) ;  

-   -     подробно опросить представителя ВАТ «Межрегиональный Фондовый Союз» ОСОБА_3 об обстоятельствах и событиях случившегося 22 июня 2009 во время проведения внеочередного собрания акционеров ЗАО «ИНДАР» (листы 10-14 материалов прокурорской проверки),  

-   -     установить  личности и опросить сотрудников милиции об обстоятельствах и событиях случившегося  при проведении  внеочередного собрания акционеров ЗАО «ИНДАР» 22 июня 2009 года (листы 8, 28, 29, 32,36,39,40,43,45 материалов прокурорской проверки),  

-   -     подробно опросить ОСОБА_4, где, когда и кем,  по фотографиям бывших работников СБУ было установлено, что человек, прибывший с ОСОБА_5, является ОСОБА_10,(лист 41 материалов прокурорской проверки),  

-   -     подробно опросить ОСОБА_11 об обстоятельствах и событиях случившегося 22 июня 2009 года при проведении  внеочередного собрания акционеров ЗАО «ИНДАР» (листы 41,45 материалов прокурорской проверки)  

-   -     подробно опросить  ОСОБА_12 о том, кто из сотрудников милиции сообщил ему о личности ОСОБА_10   и том, что последний является сотрудником СБУ;  

-   -     подробно опросить ОСОБА_13 об обстоятельствах и событиях случившегося 22 июня 2009 года при проведении  внеочередного собрания акционеров ЗАТ «ИНДАР» а также установить, почему в протоколе Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка №24-ХА от 22 июня 2009 года она указана как представитель по генеральной доверенности СТОРК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (лист 10  материалов прокурорской проверки), а  в своем заявлении ОСОБА_13 в адрес УСБУ Харьковской области от 19 июня 2009 года указывала, что она является представителем ЗАО «ИНДАР» ( лист 59 материалов прокурорской проверки);  

При проведении проверки учесть не полностью выполненные требования постановления прокурора отдела военной прокуратуры Центрального региона Украины от 25 августа 2009 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.  

При необходимости выполнить другие действия, в производстве которых возникнет необходимость, после чего, с учетом добытых доказательств, принять решение в соответствии с Законом.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2УПК Украины,    военный суд ,-  

ПОСТАНОВИЛ:  

Жалобу представителя ЗАО «ИНДАР» ОСОБА_4 на постановление старшего помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции Павленко В.В. от 22 октября 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника Управления СБ Украины в Харьковской области ОСОБА_5 на основании п.2 ст. 6 УПК– удовлетворить.  

Отменить указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить материалы военному прокурору Харьковского гарнизона для проведения дополнительной проверки.  

Копию постановления выслать должностному лицу, вынесшему постановление, которое было обжаловано, прокурору, а также лицу подавшему жалобу.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление прокурора в военный апелляционный суд Военно-Морских сил Украины через военный суд Харьковского гарнизона в течение 7 суток со дня его вынесения.  

СУДЬЯ ВОЕННОГО СУДА ХАРЬКОВСКОГО ГАРНИЗОНА          

ПОДПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ Я.В. ЧОПЕНКО