08.12.2017 Справа № 337/2357/17

Провадження № 2-н/337/270/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року                                м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. розглянувши заяву Комунального Підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

в с т а н о в и л а :

05.07.2017 року КП «Наше місто» подано заяву про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з наданої суду інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області боржник ОСОБА_1 з 2014 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у звязку зі смертю 10.09.2014 року.

Із поданої заяви вбачається, що заявник звернувся з вимогою про стягнення суми заборгованості за період часу з вересня 2016 року по травень 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, з вимоги, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Відмовити Комунальному підприємству «Наше місто» у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми заборгованості.

Роз’яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                    І.В.Бондаренко