Судове рішення 466/711/15-к від 14.12.2017

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Слабий Петро Мирославович
обвинувачений: Кондур Володимир Володимирович
виправданий: Куйбіда-Кришкевич Христина Василівна
Прокурор: Пуківський Б.В.
потерпілий: Данькевич Володимир Михайлович
Захисник: Куць В.В.
Прокурор: Карпова Т.М.
Прокурор: Прокуратура Львівської області
Представник потерпілого: Франків Ю.Б.
Захисник: Мацієвська А.І.
Захисник: Андрухів Ю.О.
Представник потерпілого: Волинець А.О.
Представник потерпілого: Сухоранчак І.Є.
Прокурор: Львівська місцева прокуратура №2
потерпілий: Данькевич В.М.
обвинувачений: Куйбіда-Кришкевич Христина Василівна
Інша особа: Куйбіда-Кришкевич Х.В
Прокурор: Львівська обласна прокуратура
адвокат: Мацієвська А.І.
заінтересована особа: Куйбіда В.С.
обвинувачений: Куйбіда - Кришкевич Христина Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68288525

Ухвала іменем україни 07 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоСлинька С. С.,

суддівВільгушинського М. Й., Мороза М. А.,

при секретарі за участю прокурораГапоні В. О., Хейлик Н. М.

розглянула в судовому засіданні матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року про повернення апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, кожного.

На підставі ст. 49 цього ж Кодексу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Також цим вироком ОСОБА_9 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 358 КК України та виправдано.

На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яку оскаржуваною ухвалою апеляційного суду повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу про повернення його апеляційної скарги, стверджуючи, що скаргу було подано в установлений законом строк.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, яка підтримала скаргу, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та мотивованим, тобто його має бути ухвалено компетентним судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, які було досліджено під час судового розгляду й оцінено відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Також суд у своєму рішенні повинен навести належні, достатні мотиви та підстави для його ухвалення.

Як убачається з оскаржуваної ухвали апеляційного суду, рішення

про повернення апеляційної скарги прокурора було прийнято на підставі

ч. 3 ст. 399 зазначеного Кодексу, п. 4 якої передбачає, що апеляційна скарга повертається особі, котра її подала, у випадку, якщо цю скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Суд, приймаючи таке рішення, зазначив, що прокурор, подав апеляційну скаргу 29 листопада 2016 року, тобто, поза межами строку на апеляційне оскарження вироку суду від 28 жовтня 2016 року.

Однак такі висновки апеляційного суду не узгоджуються з вимогами процесуального закону до апеляційної скарги, а також суперечать даним, що підтверджуються копіями документів, доданим прокурором до його касаційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційну скаргу в разі, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подано на вирок протягом 30 днів із дня його проголошення.

Як видно з копії апеляційної скарги та копії відповіді судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Д. Б. на запит прокурора, доданих до касаційної скарги, апеляційну скаргу на вирок

від 28 жовтня 2016 року прокурор подав 25 листопада цього ж року, тобто

з урахуванням положень ст. 395 КПК України в межах строку апеляційного оскарження зазначеного вироку суду першої інстанції.

Отже, з огляду на наведену інформацію висновок апеляційного суду про те, що прокурор подав апеляційну скаргу на вирок суду від 28 жовтня 2017 року поза строком на його апеляційне оскарження, є передчасним і суперечить вимогам процесуального закону та згаданим копіям документів.

Таким чином, рішення апеляційного суду про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 399 КПК України є незаконним, необґрунтованим та передчасним; крім того, воно обмежує право прокурора на оскарження судового рішення, тому цю ухвалу необхідно скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 404, 434, 436, 438 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, задовольнити.

Скасувати ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня

2016 року про повернення апеляційної скарги на вирок Шевченківскього районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ С. С. Слинько____________________ М. Й. Вільгушинський______________ М. А. Мороз

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/783/250/17

Номер: 11-кп/783/250/17
Опис: к/п про обв. Кондура В.В. Слабого П.М. за ч.2 ст.190 КК України та Куйбіди-Кришкевич Х.В. за ч.1 ст.358КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2016
Дата етапу: 10.07.2017

Судове провадження 1-кп/466/77/19

Номер: 1-кп/466/77/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2017
Дата етапу: 26.09.2019

Судове провадження 11-кп/783/1293/17

Номер: 11-кп/783/1293/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2017
Дата етапу: 03.09.2018

Судове провадження 11-кп/811/49/18

Номер: 11-кп/811/49/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.10.2018
Дата етапу: 12.10.2018

Судове провадження 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 ск 18)

Номер: 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2018
Дата етапу: 14.01.2019

Судове провадження 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 дс 18)

Номер: 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.01.2019
Дата етапу: 14.01.2019

Судове провадження 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 дс 18)

Номер: 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.01.2019
Дата етапу: 04.04.2019

Судове провадження 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 км 18)

Номер: 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: Відправлено до районного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2019
Дата етапу: 14.06.2019

Судове провадження 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 дс 18)

Номер: 51-10341 км 18 (розгляд 51-10341 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.06.2019
Дата етапу: 10.06.2019

Судове провадження 1-кп/466/162/20

Номер: 1-кп/466/162/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.06.2019
Дата етапу: 13.03.2020

Судове провадження 11-кп/811/893/19

Номер: 11-кп/811/893/19
Опис: матеріали к/п про обв.Кондура В.В.,Слабого П.М.за ч.2 ст.190 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.09.2019
Дата етапу: 26.09.2019

Судове провадження 11-кп/811/655/21

Номер: 11-кп/811/655/21
Опис: про обвинувачення Куйбіди - Кришкевич Х.В. за ч. 1 ст. 358 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 466/711/15-к
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2021
Дата етапу: 22.07.2021