Судове рішення #68293484


Справа № 1-69/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Петришак Н.І.

з участю прокурора Заброварної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого помічника прокурора м.Львова ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, -

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 30.12.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Старший помічник прокурора м. Львова ОСОБА_1 04.05.2011 року подала на вищевказаний вирок суду апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Як вбачається з ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджаю розгляду клопотання.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює порушений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що оскільки представник прокуратури м. Львова у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та неможливістю своєчасного ознайомлення з протоколами судових засідань та судовим вироком по справі, не мала можливості вчасно подати апеляційну скаргу, тому суд вважає, що нею з поважних причин пропущено строк апеляційного оскарження вироку суду та вважає за можливе такий поновити.

Керуючись ст.353 КПК України, суд, -

постановив:

Поновити старшому помічнику прокурора м. Львова ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вироку Сихівського районного суду м. Львова від 30.12.2010 року.

Постанови може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий



  • Номер: 1-в/591/181/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-69/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Борейко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 1-69/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борейко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 23.06.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація