ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"02" серпня 2006 р.                                                                                                       справа № 10/158

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Чернівецького обласного управління лісового господарства, м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сторожинець Чернівецької області

про стягнення 287,80 грн. за порушення Правил відпуску деревини на пні

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача -Чебан І.Д., начальник відділу, дор. № 08-01/1080 від 02.08.2006 р.

Від відповідача -не з'явився

В засіданні приймали участь: прокурор Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом  в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення 287,80 грн. за порушення Правил відпуску деревини на пні, яке виразилося в пошкодженні одного дерева породи “ялиця” до ступеня припинення росту, допущеного відповідачем під час розробки лісосічного фонду в кв. 4 вид. 1,2,10 Лопушнянського лісництва Берегометського державного лісомисливського господарства.

Ухвалою від 14.07.2006 р. справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 02.08.2006 р. за участю представників сторін і прокурора.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча його належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, що засвідчується наявним у справі поштовим повідомленням.

Позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем суми позову в повному розмірі й просить закрити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 02.08.2006 р. пояснив, що борг сплачено, тому позивач відмовляється від позову і просить закрити провадження у справі.

Прокурор проти закриття провадження не заперечував.

У відповідності до ст. 51 КАС України  позивач, зокрема, має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з п. 2. ст. 157 КАС України відмова від позову є підставою для закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі, суд встановив, що заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства шкоду у вигляді майнових стягнень в сумі 287,80 грн. відповідачем сплачено в повному обсязі, що засвідчується копією платіжного доручення № 274 від 27.07.2006 р., заяву про відмову від позову подано повноважним представником, відтак відмова від позову не порушує нічиї охоронювані законом права, свободи та інтереси і може бути прийнята судом.

Прийняття судом відмови позивача від позову є підставою для закриття провадження у справі. Процесуальні наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі прокурору і представнику позивача роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук