У Х В А Л А

Справа № 2-а-64/11

Провадження № 2-а/405/1498/11

"19" січня 2011 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області

“Про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни”-

В С Т А Н О В И В:

06 СІЧНЯ 2011 року до Васильківського районного суду звернувся позивач із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 р. по 04 січня 2011року. Крім заявлених вимог, позивач просить поновити строк звернення до суду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 18 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Дана справа підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов за захистом прав, свобод та інтересів може бути подано до адміністративного суду в межах шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в заяві просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, де вказав, що про порушення своїх прав з боку відповідача дізналася з листа ПФУ. Наведені міркування є необґрунтованими. Позивач посилається як на правову підставу своїх позовних вимог на рішення Конституційного Суду України, які були офіційно оприлюднені. Незнання про їх наявність не дає підстав для поновлення строку звернення до суду. Інших обставин, які можна було б визнати поважними причинами пропуску відповідного строку, позивачем не наведено.

За таких обставин до спірних відносин слід застосовувати положення ст.ст.99, 100 КАС України з врахування дати подання позову.

При цьому слід взяти до уваги, що нова редакція зазначених норм КАС України набрала чинності з 30.07.2010 року, а оспорювані виплати носять регулярний щомісячний характер і почались в період, коли для звернення до суду ст.99 КАС України встановлювала річний строк.

Таким чином, вимоги за період з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 р. по 05 січня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви в частині вимог про зобов’язання вчинити певні дії про перерахуванню щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 06 січня 2010 року по 04 січня 2011 року без руху, без розгляду, повернення заяви позивачу, відмови у відкритті провадження не має.

Згідно п.2 ч.1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомогу, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Керуючись ст.99, 100, 106-107, 110, 183-2 КАС України, –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду за період з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 р. по 05 січня 2010року.

2. Адміністративний позов в частині визнання неправомірним дій відповідача та зобов'язання виплати їй щомісячної державної допомоги за період з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 р. по 05 січня 2010року залишити без розгляду.

3. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 06 січня 2010 року по 04 січня 2011року.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу –копію ухвали.

5. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

6. Справа буде розглянута суддею Порох К.Г. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо залишення позовної заяви без розгляду особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: