Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68314624

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/366/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.

Провадження №22-ц/789/1476/17 Доповідач - Загорський О.О.

Категорія - 23



У Х В А Л А

13 грудня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР" - ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ТзОВ "МРІЯ ЦЕНТР" подано платіжне доручення №4 від 24.11.2017 року про сплату судового збору - 3520 грн.

Платником судового збору згідно платіжного доручення є ТОВ "Райз М"

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В супереч вказаному платником судового збору є ТОВ "Райз М", яке не звертається з апеляційною скаргою, не було стороною у справі і відносно якого не ухвалювалося рішення по справі.

Згідно з вимогами Закону України “Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір — 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить - 3520 грн.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для здійснення оплати судового збору — 3520 грн., за реквізитами наведеними нижче:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР" - ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору - 3520 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя




  • Номер: 2/594/329/2017
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди землі, визщнання договору оренди землі поновленим
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 594/366/17
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Загорський О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 22-ц/789/736/17
  • Опис: за позовом ТзОВ "Мрія Центр" до Гаврилюк Т.Й., ТзОВ "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 594/366/17
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Загорський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 22-ц/789/78/18
  • Опис: за позовом ТзОВ "Мрія Центр" до Гаврилюк Т.Й.,ТзОВ "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі,визнання договору оренди землі поновленим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 594/366/17
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Загорський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація