Справа № 2-3895/09  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

18 листопада 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:  

головуючого судді Логвіної Т.В.,          

при секретарі          Тітовій О.Б.,    

за участі прокурора,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах Відкритого  акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,  

встановив:  

28.04.2009 року прокурор звернувся до суду в подальшому з уточненим позовом в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредиту в розмірі 16 068 грн. 93 коп.                              

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.  

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з»явився, надіслав заяву  про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.     

  Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи сповіщались у встановленому законом порядку.  

Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України..  

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  19 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір    № 273  про надання відповідачу кредиту в сумі 8 700 грн. зі сплатою відсотків,  на термін до 18 жовтня 2009 року.  

В забезпечення даного кредиту 19 жовтня 2006 року було укладено договір поруки №1 з ОСОБА_2.  

Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 зобов’язувався перед позивачем відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 19 жовтня 2006 року.  

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконував,  внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 20 жовтня 2009 року в розмірі 16 068 грн. 93 коп. з них: залишок несплаченого основного боргу в розмірі 8 700 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 5 219 грн. 97 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1 346 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмір 802 грн. 72 коп., яка підлягає стягненню.  

Відповідно до умов  Договору поруки  в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_2  відповідає перед позивачем  як солідарний боржник.  

Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.34), тому сума в розмірі 16 068 грн. 93 коп. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.  

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 160 грн. 68 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 527, 549, 611, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд  

вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість по кредиту в розмірі 16 068 грн. 93 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в розмірі по 80 грн. 34 коп. з кожного.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. 00 коп. з кожного.  

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: