13.12.2017

Справа №639/7405/17

Провадження №2/639/2758/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви позовом Публічного акціонерного товариства АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за кредитним договором №014/1932/86357 від 27.04.2007 року у сумі: 1 007 966 грн. 15 коп. та стягнути судовий збір.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає її такою, що підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1 600, 00 грн. на 2017 рік).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

В даному випадку сума коштів, яка стягується становить 1 007 966, 15 грн., а отже і ціна позову становить 1 007 966, 15 грн. Вказана ціна позову і була зазначена представником позивача.

Представником позивача при подачі позовної заяви було надано суду платіжне доручення № 586126 від 13.04.2017 року на суму 15 119, 49 грн.

Як вбачається з доповідної записки секретаря суду ОСОБА_3 від 12.12.2017 року, вказане платіжне доручення № 586126 від 13.04.2017 року на суму 15 119, 49 грн. вже проходило в матеріалах цивільної справи № 639/2656/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в матеріалах цивільної справи № 639/6098/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської ОД до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором — залишено без розгляду. Оригінал платіжного доручення № 586126 від 13.14.2017 знаходиться в матеріалах справи № 639/2656/17.

За результатами розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської ОД, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Справа перебуває в провадженні судді Труханович В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З довідкової записки вбачається, що вказаний судовий збір позивачу ухвалою суду не повертався.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру у розмірі 15 119, 49 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів – Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова та надати суду докази його сплати.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова