07.12.2017

Справа №642/4156/17

Провадження №1в/642/282/17

УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2017 року                                                                      м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Антоненко Н.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого інспектору Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну призначеного вироком суду покарання ОСОБА_2, засудженому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2017 був засуджений ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 29.09.2017.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з’явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно наданих заперечень ОСОБА_2 та повідомлення начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 засуджений ОСОБА_2 сплатив штраф, призначений за вироком суду, про що свідчить квитанція №12 від 23.11.2017.

За таких обставин, врахувавши, що засуджений добровільно сплатив штраф, призначений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2017, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого інспектору Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну призначеного вироком суду покарання ОСОБА_2, засудженому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:                                                                                               С.О.Скляренко