Справа № 639/6878/17

Провадження № 2/639/2612/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення середнього заробітку.

Суд з власної ініціативи поставив питання про ухвалення у справі додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, що відповідно до положень ч.3 ст.220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у даній цивільній справі слід ухвали додаткове рішення, з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення середнього заробітку задоволено в повному обсязі.

Вирішено стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 1 442 (одна тисяча чотириста сорок дві) гривні 10 копійок без утримання податків та інших обов’язкових платежів (а.с.16, 18-20).

Як вбачається з тексту рішення, суд в резолютивній частині рішення (в тому числі у повному тексті рішення) не вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне ухвалити у даній цивільній справі додаткове рішення та вирішити питання про стягнення судових витрат з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка» на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка» на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Баркова