Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1395/17

Провадження № 2/273/698/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючої – судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Баранівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області 16.03.2017 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 23.11.2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу без його участі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про передачу справи за підсудність до Костопільського районного суду Рівненської області за його зареєстрованим місцем проживання - село Тихе вул. Зелена,36 Костопільський район Рівненська область.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На запит суду від адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області було отримано інформацію, що місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 з 27.08.2013 року було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано на території Баранівського району Житомирської області, а судом встановлено місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 27.08.2013 року зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 109, 110, 116, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – передати на розгляд Костопільського районного суду Рівненської області (Рівненська область, Костопільський район, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 а) .

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Передачу справи на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги – після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Д.С. Бєлкіна