Справа № 2-1364/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року             Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді         Орла С.І.

при секретарі:                     Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка – ОСОБА_3, який перебуває на утриманні позивачки.

З відповідачем вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає ніякої матеріальної допомоги, тому позивачка просила суд стягнути на її користь на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, але надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність на позовних наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимогами визнав повністю.

    Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-СР № НОМЕР_1 від 19 травня 2009 року виданого відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що сторони розірвали шлюб між собою.

Згідно свідоцтва про одруження І-СР № НОМЕР_2 від 21 вересня 2002 року виданого Скориківської сільською радою, вбачається, що позивачка уклала шлюб з ОСОБА_1 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище „ОСОБА_1”.

Згідно свідоцтва про народження І-СР № НОМЕР_3 від 12 жовтня 1999 року виданого відділом РАЦС Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, вбачається, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється ОСОБА_2- відповідач по справі.

З довідки виданої завідуючою гуртожитком Черкаського навчального центру, вбачається, що до складу сім’ї позивачки входить дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження., та чоловік ОСОБА_1

    Відповідно до ст. 180 СК України – батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач фактично не утримує дитину.

    Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн. від яких позивачка була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 липня 2009 року.

Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      С.І. Орел

Ў