- Відповідач (Боржник): Управління охорони
- Відповідач (Боржник): Державне агенство рибного господарства України
- 3-я особа позивача: Ладижинська міська рада
- Відповідач (Боржник): Голова комісії з ліквідації Управління охорони
- Відповідач (Боржник): Комісія з ліквідації Управління охорони
- Відповідач (Боржник): Голова державного агенства рибного господарства України Ковалів Я.Б
- Позивач (Заявник): Філін Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Ладижинська міська рада Вінницької області
- Заявник апеляційної інстанції: Філін Володимир Іванович
- Відповідач (Боржник): Голова державного агенства рибного господарства України Ковалів Ярема Богданович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Районне комунальне підприємство "Гайсинське риборозвіднегосподарство"
- Відповідач (Боржник): Голова комісії з ліквідації управління охорони
- Відповідач (Боржник): Комісія з ліквідації управління охорони
- Заявник касаційної інстанції: Філін Володимир Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2017 року м. Київ К/800/40738/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 802/1145/17-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, голови Державного агентства рибного господарства України Коваліва Яреми Богдановича, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, голови комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області Чернілевського Ігоря Олександровича, треті особи - районне комунальне підприємство "Гайсинське риборозвідне господарство", Ладижинська міська рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,-
встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 802/1145/17-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, голови Державного агентства рибного господарства України Коваліва Яреми Богдановича, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, голови комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області Чернілевського Ігоря Олександровича, треті особи - районне комунальне підприємство "Гайсинське риборозвідне господарство", Ладижинська міська рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
2. Витребувати від Вінницького окружного адміністративного суду зазначену справу.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 3 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 802/1145/17-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/1145/17-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/1145/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: К/9901/16693/18
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/1145/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 29.04.2020