ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Справа № 5/116

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів:Куровського С.В., Полякова Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016

та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

у справі№ 5/116 господарського суду Закарпатської області

за заявоюАмериканської компанії "Хелтекс Контінентал Інк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Супряга С.О., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут майстер фудс" - Лихвар В.А.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016 у справі № 5/116 (суддя Івашкович І.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс".

Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (далі по тексту - ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс").

Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна банкрута, визнано погашеними відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI).

Провадження у справі 5/116 - припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 5/116 (головуючий суддя: Михалюк О.В., суддя Малех І.Б., суддя Плотніцький Б.Д.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі № 5/116 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі по тексту - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016 у справі № 5/116, а матеріали справи № 5/116 направити для подальшого розгляду до господарського суду Закарпатської області на стадію ліквідаційної процедури, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 41, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України).

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство), колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій в оскаржуваних ухвалі та постанові, постановою господарського суду Закарпатської області від 25.02.2014 у справі № 5/116 визнано ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" банкрутом; відкрито стосовно ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI).

25.02.2014 року на сайті Вищого господарського суду України опубліковано відомості (номер публікації 1134) про визнання ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано до господарського суду Закарпатської області звіт, ліквідаційний баланс, протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 05.04.2016, на якому прийнято рішення щодо схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, та інші матеріали за результатами проведення ліквідаційної процедури. Одночасно заявлено клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, винесення ухвали про ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" та припинення провадження у справі.

Судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі зі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу встановлено, що ліквідатором у відповідності до вимог ст.ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI) було прийнято до свого відання майно боржника - ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", а також вжито заходів по забезпеченню його збереження.

27.03.2014 ліквідатором було прийнято у попереднього керівника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" Ленько А.Ю. документацію ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", а також печатку підприємства-банкрута, про що складено акти прийому-передачі.

Також, ліквідатором у справі було вжито заходи по здійсненню ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", а саме, було вжито заходів, спрямованих на виявлення та встановлення місцезнаходження майнових активів підприємства-банкрута. Ліквідатором скеровано запити до відповідних державних органів стосовно наявного зареєстрованого майна підприємства та отримано на них відповіді, довідки, витяги, а саме, було здійснено запити та отримано інформацію в таких структурах: Реєстраційна служба Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради, Головний сервісний центр МВС України, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, отримано в органах нотаріату витяги з державного реєстру рухомого майна.

З метою встановлення майна боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", ліквідатором організовано проведення інвентаризації майна боржника, зокрема, протягом періоду з 25.03.2014 по 28.03.2014 проведено інвентаризацію активів і зобов'язань підприємства, а саме, основних засобів і нематеріальних активів, грошових коштів і грошових документів. В ході інвентаризації інвентаризаційною комісією було встановлено, що бухгалтерський облік на підприємстві відсутній, в зв'язку з чим було прийняте рішення провести оцінку вартості виявлених основних засобів (нерухомість та обладнання) і нематеріальних активів. З метою забезпечення збереження майна підприємства - банкрута ліквідатором було укладено договір відповідального збереження майна від 27.03.2014 з фізичною особою Ленько А.Ю.

Також, місцевим господарським судом встановлено, що 29.04.2014 незалежним оцінщиком проведено повну оцінку майна ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс". Згідно звітів оцінщика про визначення ліквідаційної вартості нерухомого та рухомого майна, що належить ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", ліквідаційну вартість нерухомого майна визначено у сумі 4 768 100 грн, ліквідаційну вартість рухомого майна - у сумі 1 300 700 грн.

Результати проведеної інвентаризації та незалежної оцінки майна було заслухано та погоджено на засіданні комітету кредиторів боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", результати якого оформлено протоколом №2 від 18.09.2014.

В ході ліквідаційної процедури ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" проведено актуалізацію звіту про оцінку майна боржника станом на 30.10.2014, згідно якої вартість нерухомого майна - комплексу загальною площею 3211,2 кв.м, який розташований за адресою с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 239, визначено у сумі 3 775 311 грн, вартість нерухомого майна - комплексу столярного цеху загальною площею 2246,8 кв.м, який розташований за адресою с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 241, визначено у сумі 840 400,00 грн, вартість рухомого майна (обладнання консервного заводу) визначено у сумі 1 292 300 грн.

Також було проведено ще одну незалежну оцінку майна ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" станом на 25.08.2015, згідно якого вартість нерухомого майна - комплексу загальною площею 3211,2 кв.м, який розташований за адресою с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 239, визначено у сумі 1 106 870 грн, вартість нерухомого майна - комплексу столярного цеху загальною площею 2246,8 кв.м, який розташований за адресою с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 241, визначено у сумі 419 494,07 грн, вартість рухомого майна (обладнання консервного заводу) визначено у сумі 2 022 338,65 грн.

Крім того, судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі від 07.04.2016 встановлено, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором вжито заходів, спрямованих на продаж майна боржника, а саме, укладено договори на організацію аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" з Товарною біржею "Київська універсальна біржа".

Товарною біржею "Київська універсальна біржа" було організовано проведення семи аукціонів з продажу майна боржника, які не відбулись в зв'язку з відсутністю заяв від покупців.

17 лютого 2016 року відбувся аукціон з продажу майна боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", що забезпечує вимоги ПАТ "ВТБ Банк", організатором якого виступила ТБ "Київська універсальна біржа" на наступних умовах: реалізація на аукціоні обладнання та комплексу будівель, що розташовані за адресою: с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 239, одним лотом, з початковою вартістю 2 035 307,52 грн; реалізація на аукціоні комплексу будівель, що розташований за адресою: с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 241, з початковою вартістю 269 111,30 грн.; аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості в ході аукціоні на 50% від початкової вартості майна. 19.01.2016 було здійснено оприлюднення на сайті Міністерства юстиції України та на сайті Вищого господарського суду України оголошення (з номером публікації 27351) щодо продажу на аукціоні нерухомого та рухомого майна, яке належить ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" 17 лютого 2016 року.

На аукціон було виставлено майно банкрута - ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", яке є предметом застави та іпотеки ПАТ "ВТБ БАНК".

Умови продажу майна боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" погоджено ПАТ "ВТБ Банк", як кредитором, чиї вимоги забезпечуються за рахунок цього майна, згідно листа, вих. № 258/1-2 від 12.01.2016 р.

В результаті проведення аукціону 17.02.2016 майно боржника було реалізовано за загальною вартістю 1 294 341,41 грн. Результати аукціону оформлено протоколами аукціону №1 та №2 від 17.02.2016. З переможцем аукціону ліквідатором було укладено договори купівлі-продажу майна від 22.02.2016.

Кошти, отримані від реалізації майна боржника, яке забезпечувало вимоги ПАТ "ВТБ Банк", в сумі 1 195 000,00 грн спрямовано на погашення вимог ПАТ "ВТБ Банк".

Також, судом першої інстанції встановлено, що станом на 05.04.2016 відсутній автомобіль марки Skoda Superb Classic, 2007 року випуску, реєстраційний номер А08748АН, який перебував на балансі боржника та який було передано на зберігання Ленько А.Ю. Ліквідатор Червона Г.О. звернулась до Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області. 17.07.2015 зареєстровано заяву ліквідатора Червоної Г.О. стосовно привласнення зазначеного автомобіля невідомими особами та порушено кримінальне провадження №42015070060000010.

Розслідування в рамках порушеного кримінального провадження триває по теперішній час. Крім того, Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальне провадження від 02.02.2016 стосовно привласнення колишніми посадовими особами ТОВ "СУАП "СВПК "Берег-Фудс" та ТОВ "Котнар-М" очисних споруд, що належали підприємству-банкруту. Розслідування по даному кримінальному провадженню триває.

На виконання вимог ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором вжито заходів щодо розшуку майна банкрута, в результаті чого встановлено відсутність у банкрута майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, що підтверджується відповідними витягами та довідками реєструючих органі: копією відповіді КП "Берегівське БТІ Берегівської районної ради" № 38 від 26.02.2016 р., копією відповіді МВС України Головного сервісного центру від 28.03.2016 р. № 31/27-693, копією відповіді Головного управління Держгеокадастру вих.№33-7-0.2-3495/2-16 від 04.04.2016 р., які додано до матеріалів справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури боржника, через відсутність у ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" майна залишились незадоволеними вимоги кредиторів на суму 77 525 453,78 грн., з яких: - вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 49 635 062,70 грн.; - вимоги Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Закарпатській області на суму 373 463,41 грн.; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на суму 100 857,08 грн.; - вимоги фізичної особи Лошак Людмили Василівни на суму 47 167,90 грн.; - вимоги Американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк." на суму 4779070,06 грн.; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" на суму 1370188,25 грн.; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат - Вин Еталон" на суму 2940 903,44 грн.; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Укрпол" на суму 39 688,09 грн.; - вимоги ПАТ "Закарпаттяобленерго" на суму 17 640,02 грн.; - вимоги Приватного підприємства "Полив" на суму 63 646,63 грн.; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" на суму 890215,69 грн.; - вимоги закритого акціонерного товариства "Консюмерс - Скло - Зоря" на суму 109 048,99 грн.; - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кен - Пак Яворів" на суму 72 924,31 грн.; - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап" на суму 985 121,39 грн.; - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Agro Marketing 95" на суму 42 391,46 грн.; - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "IMPRESS VAJA FEMCSOMAGOLO" на суму 84 939,84 грн.; - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгстон Екс. Імп." на суму 131 684,98 грн.; - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті - Керам" на суму 6221 980,50 грн.; - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсі - Фудс" на суму 8 581 837,00 грн.; - вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 105 990,62 грн.; - вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена лінія" на суму 915265,42 грн; - вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 16 366,00 грн., про що свідчить ліквідаційний баланс, складений станом на 05.04.2016.

Як встановлено місцевим господарським судом, доказів здійснення будь-якого відчуження належного банкруту майна протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство суду не надано, матеріали справи не містять та ліквідатором банкрута не виявлено.

Станом на 07.04.2016 зауважень щодо проведення ліквідаційної процедури та заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" від будь - яких осіб до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 46, 83 Закону про банкрутство, суд першої інстанції дійшов в оскаржуваній ухвалі від 07.04.2016 висновку, з яким в оскаржуваній постанові від 13.06.2017 погодився суд апеляційної інстанції, про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також припинення провадження у даній справі, оскільки, на думку місцевого господарського суду, ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника, а відтак наявні передбачені Законом про банкрутство підстави ліквідації юридичної особи боржника.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, та постанова суду апеляційної інстанції, прийняті з порушенням вимог ст. 43 ГПК України, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, виходячи з наступного.

Згідно статті 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 зазначеного Закону встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає, що рішення у справі про банкрутство, що є актом правосуддя, повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно ч. 2 ст. 46 вказаного Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Як вже зазначалось судами попередніх інстанцій , ліквідатором подано до господарського суду Закарпатської області звіт, ліквідаційний баланс, протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 05.04.2016, на якому прийнято рішення щодо схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, та інші матеріали за результатами проведення ліквідаційної процедури. Одночасно заявлено клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, винесення ухвали про ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" та припинення провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Суд касаційної інстанції зазначає, що виходячи із вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи.

Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, а також - дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з'ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості, чи пред'являв останній до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися належними та допустимими доказами , дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає, що звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв'язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності аналізу судом при затвердженні ліквідбалансу дій ліквідатора, зокрема, щодо виявлення та повернення дебіторської заборгованості, а також обставин звернення ліквідатора до третіх осіб з вимогами щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Суди попередніх інстанцій, дійшовши висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, в даному випадку, в порушення вимог ст. 43 ГПК України та ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в оскаржуваних ухвалі та постанові не надали належної правової оцінки наданому ліквідатором звіту та ліквідаційному балансу банкрута в частині наявності чи відсутності дебіторської заборгованості третіх осіб перед банкрутом, не з'ясували в ухвалі та постанові, чи вживав ліквідатор заходів для пошуку, виявлення та повернення до ліквідаційної маси дебіторської заборгованості, не встановили на підставі належних та допустимих доказів які конкретні дії вчинялись ліквідатором для виявлення та повернення дебіторської заборгованості.

Крім того, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що станом на 05.04.2016 відсутній автомобіль марки Skoda Superb Classic, 2007 року випуску, реєстраційний номер А08748АН, який перебував на балансі боржника та який було передано на зберігання Ленько А.Ю. Ліквідатор Червона Г.О. звернулась до Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області. 17.07.2015 зареєстровано заяву ліквідатора Червоної Г.О. стосовно привласнення зазначеного автомобіля невідомими особами та порушено кримінальне провадження №42015070060000010.

Проте, в порушення вимог ст.ст. 43, 99, 101 ГПК України, судами попередніх інстанцій не надано належної правової оцінки діям ліквідатора, щодо виявлення вищевказаного майна банкрута, яке, як зазначено заявником апеляційної та касаційної скарг, перебуває у нього в забезпеченні, не з'ясовано належним чином які заходи вживались ліквідатором в межах його передбачених Законом повноважень з метою виявлення зазначеного майна банкрута, окрім звернення до Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, та якими належними та допустимими доказами, в розумінні вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, це підтверджується.

Отже, господарські суди попередніх інстанцій, затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припустились порушень приписів ч. 1 ст. 43 ГПК України стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, що відповідно до ч. 1 ст. 11110 ГПК України є підставою для скасування судового рішення у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від 07.04.2016 та постанова суду апеляційної інстанції від 13.06.2017 підлягають скасуванню, а справа - передачі на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області на стадію ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 5/116 скасувати.

Справу № 5/116 передати на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області на стадію ліквідаційної процедури.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді С.В. Куровський

Б.М. Поляков