- Позивач (Заявник): UNIMATIK KFT
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Консервний завод "Універ"
- Заявник: ТзОВ "Консервний завод "Універ"
- Заявник: UNIMATIK KFT
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13.12.17 Справа №907/692/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», б/н від 16.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5620/17 від 29.11.2017 р.),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 листопада 2017 року
у справі № 907/692/17 (суддя Йосипчук О.С.),
порушеній за позовом
позивача: UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області,
про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення судових витрат.
За участю представників сторін:
від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 (п/к на підставі довіреності № 25 від 27.10.2017р.);
від позивача: не прибув.
Права та обов’язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України апелянту роз’яснені та зрозумілі. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.
Представником апелянта подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2017 р., справу № 907/692/17 Господарського суду Закарпатської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», б/н від 16.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5620/17 від 29.11.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 13.12.2017 року, про що сторони були повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
В судове засідання представник апелянта/відповідача прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником подано клопотання б/н від 13.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/8459/17 від 13.12.2017 р.) про приєднання до матеріалів справи офіційної відповіді Міністерства юстиції України щодо з’ясування змісту права Угорської республіки із перекладом у справі № 907/598/15. Також представником апелянта доводи апеляційної скарги підтримано та подано в судовому засіданні копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 р. по справі № 907/606/15, копію постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2016 р. по справі № 907/598/15, копію постанови Вищого господарського суду України від 25.07.2017 р. по справі № 907/308/16, копію ухвали Вищого господарського суду України від 12.06.2017 р. по справі № 907/262/16 та копію ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2016 р. по справі № 907/167/16.
Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 04.12.2017 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
З урахуванням вищенаведеного, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та об’єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2018 р. о 10 год. 20 хв.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2017 р.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
- Номер: 5/907/692/17
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/692/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/692/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/692/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/692/17
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/692/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/692/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 02.04.2018