справа № 2-944/2009р
У Х В А Л А
18 серпня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді : Орла С.І.
при секретарі : Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства „Міський водоканал” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за послуги водопостачання , -
ВСТАНОВИВ:
КП „Міський водоканал” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування заборгованості за послуги водопостачання.
Під час розгляду справи представником позивачем було надано заяву про закриття провадження у зв’язку з відмовою від позову так як відповідачем задоволені позовні вимоги позивача.
Відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.
У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд, ознайомившись із заявою вважає, що вона підлягає до задоволення оскільки не суперечить вимогам закону та не порушує інтереси сторін.
Оскільки відповідачем було задоволено позовні вимоги після подачі позову, тому суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави, від яких позивач звільнений від сплати державного мита у відповідності до рішенні Золотоніської міської ради №36-4/V від 27.01.2009 року.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205,206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Комунального підприємства „Міський водоканал” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за послуги водопостачання - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої вул. АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої вул. АДРЕСА_1 на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після попереднього подання заяви.
СУДДЯ: Орел С.І.
- Номер: 2-в/229/12/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-944/2009
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Орел Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2022
- Дата етапу: 30.11.2022