ЗАОЧНЕ ІМЕНЕМ

РІШЕННЯ УКРАЇНИ

права № 2- 885/09

30 вересня 2009р.      Шполянський райсуд Черкаської області

в складі: головуючого - судді      Горобець О.К.
при секретарі      Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

Позивач КС «Фенікс-Черкаси» просив достроково розірвати кредитний договір № 13К - 14/08 з відповідачкою ОСОБА_1 та стягнути з неї заборгованість по договору 4012,88грн і судові витрати 171грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 16 і 30 вересня 2009р. не з»явилася хоч і була належним чином повідомлена про слухання справи, тому суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідачки по наявних в справі матеріалах.

Обставини справи встановлені судом такі:

25.01.2008р. між сторонами - Кредитною спілкою «Фенікс- Черкаси» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відповідачці кредиту 5000 грн. № 13К - 14/08 строком на 24 місяці під 26% річних. Відповідачкою частково здійснено повернення основної суми кредиту 1882,26грн. та процентів за користування кредитом 2297,74грн. У відповідності до умов п.2.2. кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов»язання повертати кредитні гроші та проценти за користування нею кредитом - щомісячно, однак взяті на себе зобов»язання відповідачка належним чином не виконує і таке передбачене ст. 525,526 ЦК України, а ст. 1049, 1054 ЦК України передбачає обов»язок позичальника повернути Кредитору надані кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених кредитним договором. Станом на 25.08.2009р. відповідачка має борг 4012,88грн. перед КС «Фенікс-Черкаси» з яких 3117,74грн. - основна сума кредиту та 895,14грн. - проценти за користування кредитом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов КС «Фенікс - Черкаси» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення згідно ст.ст. 525,526, 1049,1054 ЦК України з відповідачки слід стягнути судові витрати 171грн за сплачене держмито та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525,526,1049,1050,1054 ЦК України ст. 10,60,88, 212 - 215, 224 -228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Кредитної Спілки «Фенікс-Черкаси» задовільнити повністю і стягнути на її користь з ОСОБА_1 1955р.н. уродженки і жительки с. Мар»янівка

в. Шевченка,58 Шполянського району Черкаської області заборгованість по кредитному договору 4012,88грн. та судові витрати 171 грн.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 роз»яснивши їй, що рішення може бути переглянуте Шполянським райсудом що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки і така заява може бути подана нею до суду протягом 10 днів з дня отримання копії суду.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Шполянського районного     суду

ОСОБА_2