- Заявник: ПАТ" Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Агрофірма "Лан"
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ" Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- Позивач (Заявник): ПАТ" Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- Заявник: ТзОВ "Агрофірма "Лан"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
- Позивач (Заявник): ТзОВ "Фінансова компанія "Геліос"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13.12.17 Справа №914/1682/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” №22/2-28574 від 13.11.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017
у справі № 914/1682/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Лан”, с .Воля-Висоцька. Львівська область
про стягнення 2 803 078 грн. 66 коп.
ВСТАНОВИВ
Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський ОСОБА_2” подано апеляційну скаргу №22/2-28574 від 13.11.2017 , в якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі у зв’язку із важким фінансовим становищем.
В апеляційній скарзі скаржник вказує, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 № 63, було розпочато процедуру ліквідації ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2”. Вказана обставина підтверджує неплатоспроможність ПАТ «ВіЕйБі банк» та важке фінансове становище останнього .
Враховуючи положення п 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України №475/97-ВР від 17.07.97 та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001року у справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
В ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 щодо застосування статті 8 Закону України «Про судовий збір» звернуто увагу на те, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за можливе задоволити клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору до початку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” №22/2-28574 від 13.11.2017до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2018 о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відстрочити сплату судового збору до початку розгляду справи.
4. Скаржнику подати суду докази про сплату судового збору та довідку із державного казначейства про зарахування грошової суми судового збору у державний бюджет.
5. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Явка уповноважених представників сторін обов’язкова.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
- Номер:
- Опис: про відстрочку сплати судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 2803078,66 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 2803078,66 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер:
- Опис: Заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1682/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галушко Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 02.12.2019