Справа №2-а-255/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2009 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Кисельової Т. М.,
при секретарі Ткаченко В. Б.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі Черкаської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 029227 від 04.09.2009 року, яку виніс інспектор ОДР Шполянського ВДАІ ОСОБА_2, на позивача було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 455 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
В постанові вказано, що ОСОБА_1, 04.09.2009 року, о 12.30 год., в м. ШполІ на перехресті вул. Леніна - Таранця керував автомобілем НОМЕР_1 та здійснив поворот ліворуч з крайнього правого ряду, чим порушив п. 10.4 ПДР України.
ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно 04.09.2009 року, о 12.30 год., в м. Шполі на перехресті вул. Леніна - Таранця керував автомобілем НОМЕР_1 та був зупинений працівниками ДА1, які склали протокол про порушення правил дорожнього руху, але він не вчиняв даного правопорушення, так як виконував вказівки працівника ДАІ, який з допомогою жезла скерував його автомобіль вліво, хоча він мав намір повертати праворуч. Таким чином позивач діяв згідно вимог ПДР України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважас, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 029227 від 04.09.2009 року, яку виніс інспектор ОДР Шполянського ВДАІ ОСОБА_2, на позивача було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 455 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
В постанові вказано, що ОСОБА_1, 04.09.2009 року, о 12.30 год., в м. Шполі на перехресті вул. Леніна - Таранця керував автомобілем НОМЕР_1 та здійснив поворот ліворуч з крайнього правого ряду, чим порушив п. 10.4 ПДР України.
ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно 04.09.2009 року, о 12.30 год., в м. Шполі на перехресті вул. Леніна - Таранця керував автомобілем Деу д, н. 77102 МЕ та був зупинений працівниками ДАІ, які склали протокол про порушення правил дорожнього руху, але він не вчиняв даного правопорушення, так як виконував вказівки працівника ДАІ, який з допомогою жезла скерував його автомобіль вліво, хоча він мав намір повертати праворуч. Таким чином позивач діяв згідно вимог ПДР України.
Покази позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не спростовані.
Суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної шкоди, його дії є малозначимими, які мають формальний характер правопорушення і до нього можливо
застосувати ст. 22 КпАП України, в якій визначено, що при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Судові витрати - 8,50 грн. оплати державного мита на користь держави необхідно покласти на ОСОБА_1
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України та керуючись ст.,ст. ст. 22,284 ч. 1 п. З КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії СА № 029227 від 04.09.2009 року, яку виніс інспектор ОДР Шлолянського ВДАІ ОСОБА_2 М у вигляді штрафу в розмірі 455 грн, в зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави - 8,50 грн. оплати державного мита.
Сторони вправі на протязі 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження постанови та протягом 20 днів з дня подачі заяви подати апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_3