Справа №2-3099/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2009 року.   Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді      Кисельової Т. М.,

при секретарі:      Ткаченко В. Б.,

з участю позивачки:      ОСОБА_1,

представника відповідачки:      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд> в м. Шлолі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 зніт про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, якого підтримала у судовому засіданні та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, мотивуючії тим, що 29 червня 1999 року помер її дід - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 12 по Терешківській сільській раді від 29 червня 1999 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_3 - мати позивачки, а померлому дочка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом 1 грудня 2000 року,

Проте в спадкове майно не було включено грошові заощадження спадкодавця, які згідно довідки Шполянської філії ВАТ «Ощадбанк України» становлять 4893,30 гри.

В червні 2009 року позивачка звернулась до Шполянської державної нотаріальної контори Із заявою про прийняття спадщини але отримала відмову.

її мати до нотаріальної контори з цього приводу звертатися не має наміру, як і вчиняти будь які дії спрямовані на прийняття вкладу спадкодавця та не заперечує проти переходу права власності на спадок померлого, а саме вклад в Шполянської філії ВАТ «Ощадбанк України» . який становить 4893,30 грн., до ОСОБА_1.

Судові витрати позивачка просила залишити на ЇЇ рахунку.

Представник відповідачки в судовому засіданні позов визнала, не запереч; ює проти його задоволення.

Вислухавши позивачку, представника відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 1999 року помер ЇЇ дід - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 12 по Терешківській сільській раді від 29 червня 1999 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_3 - мати позивачки, а померлому дочка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом 1 грудня 2000 року,

Проте в спадкове майно не було включено грошові заощадження спадкодавця, які згідно довідки Шполянської філії ВАТ «Ощадбанк України» становлять 4893,30 грн.

В червні 2009 року позивачка звернулась до Шполянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини але отримала відмову.

її мати до нотаріальної контори з цього приводу звертатися не мас наміру, як і вчиняти будь які дії спрямовані на прийняття вкладу спадкодавця та не заперечує проти переходу права власності на спадок померлого, а саме вклад в Шполянської філії ВАТ «Ощадбанк України» .   який  становить 4893,30 грн., до ОСОБА_1.

/¦  

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові.  

Судові витрати необхідно залишити на рахунку позивачки за її бажанням.  

На підставі викладеного, ст. ст. 1222. 1223, 1228, 1261. 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,208, 213-215, 218 ЩІК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задоволити повністю.  

Визнати за ОСОБА_1. 28 квітня І 959 року народження право власності на спадкове майно її діда - ОСОБА_5, померлого 29 червня 1999 року, актовий запис про смерть № 12 по ТерешкІвській сільській раді від 29 червня 1999 року, а саме:  

-    на грошовий вклад у Шполянській філії ВАТ «Ощадбанк України» на рахунку № 91551002685 в сумі 4893,30 грн.  

На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне оскарження до 1 ІІполянського районного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ ШПОЛЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ  

  ОСОБА_6  

?