У х в а л а

29 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, за касаційною скаргою представника Концерну «Міські теплові мережі» - Сипко Ірини Анатоліївни на рішення апеляційного суду Київської області від 15 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від

28 листопада 2016 року в задоволенні позову Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої теплової енергії відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 березня

2017 року рішення Баришівського районного суду Київської області від

28 листопада 2016 року в частині відмови в задоволенні позову Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої теплової енергії за періоди з січня 2012 року по квітень 2012 року, з жовтня 2012 року по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року та з жовтня 2014 року по квітень 2015 року скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за періоди з січня 2012 року по квітень 2012 року, з жовтня 2012 року по квітень 2013 року, з жовтня

2013 року по квітень 2014 року та з жовтня 2014 року по квітень 2015 року в загальному розмірі 1 007 грн 22 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 листопада 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник Концерну «Міські теплові мережі» - Сипко І.А., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить змінити оскаржуване рішення апеляційного суду в частині відмови в стягненні вартості спожитої теплової енергії за період з вересня 2010 року по грудень 2011 року, ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої теплової енергії. В іншій частині рішення апеляційного суду залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, за касаційною скаргою представника Концерну «Міські теплові мережі» - СипкоІрини Анатоліївни на рішення апеляційного суду Київської області від 15 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Мазур Л.М., ПисанаТ.О.