Судове рішення #68401
7/96


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


            

                  

07.08.06                                                                       Справа  № 7/96



УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Л.Л.Давид

                                                                                                              Х.В. Мурська

розглянувши апеляцій?ну скаргу Верховинського державного лісогосподарського підприємства за № 01-33/193 від 20.07.2006 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2006 р.

у справі № 7/96

за позовом Міжгосподарської пересувної механізованої дільниці (далі ПМД) № 2, с. Ільці

до відповідача: Верховинського державного лісогосподарського підприємства, смт. Верховина

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі –38446,20 грн. та виселення орендаря


В С Т А Н О В И В:


На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Верховинського державного лісогосподарського підприємства за 01-33/193 від 20.07.2006 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2006 р. у справі № 7/96.

Ухвалою від 06.07.06 р. поверталась на адресу апелянта апеляційна скарга № 01-33/161 від 14.06.06 р., з мотиву викладеного в ухвалі.

Направлена нова апеляційна скарга з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку і без документального обґрунтування поважності причин пропуску строку, що відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити процесуальний строк, при наявності поважних причин його пропуску, які повинна викласти сторона в своїй заяві і документально обґрунтувати.

Оскільки така заява не надана, до апеляційної скарги, суд повертає апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 97 ГПК України, Львівський апеляційний суд


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу з додатком на 5 аркушах повернути апелянту.



Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука


          Суддів                                                                                          Л.Л. Давид


                                                                                                              Х.В. Мурська


  • Номер:
  • Опис: стягнення 9 250 621,14 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Слука М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 7/96
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Слука М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2003
  • Дата етапу: 07.06.2004
  • Номер:
  • Опис: стягнення 26 048,90 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 7/96
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Слука М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2008
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація