Справа№5-53/09
ПОСТАНОВА
28 вересня 2009 р. Шполянський райсуд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Горобець О.К.
при секретарі Кавун Т.О.
за участю прокурора Петрової В.В.
Інспектора Шполянського РП КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Шпола подання інспектора Шполянського РП кримінально-виконавчої інспекції про відміну покарання з випробуванням звільненому від покарання з випробуванням
ОСОБА_2, 04.05.1985р. народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не військовозобов»язаного, не одруженого, працює по домовленості з приватними особами, засудженого ОСОБА_3 райсудом Черкаської області: 1) 18.02.2009р. по ст. 263 ч 2 КК України до штрафу 510грн. судимість не погашена; 2) 14.04.2009р. по ст. 263 ч 1 КК України - на 2 роки 6 міс. позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-
встановив:
Вироком Шполянського райсуду Черкаської області 14.04.2009р. ОСОБА_2 був визнаний винним і засуджений за ст. 263 ч 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням і 2-х річним іспитовим строком і на підставі ст. 76 КК України суд зобрв»язав ОСОБА_2 періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
05.05.2009р. на виконання до Шполянського РП КВІ з Шполянського райсуду надійшов вирок відносно ОСОБА_2 на якого покладено обов»язки періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В поданні до суду про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 вказано, що він без поважних причин 5 разів підряд (26.06.,01, 8,15,22 липня 2009р.) не з»явився на реєстрацію до Шполянського РП КВІ за що 24.07.09р. його письмово попередили, але ОСОБА_2 також ухилявся від реєстрації 19 і 26 серпня та 2 і 9 вересня 2009 року.
Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що в нього трапився збіг тяжких сімейних обставин - повісився брат, померла бабуся та помер двоюрідний брат протягом весни -літа 2009 року і в зв»язку з цим він зловживав спиртними напоями. Також причинами його неявки було те, що на реєстрацію треба з»являтися щосереди 4 рази в місяць і часто бувало, що в ці дні він працював в Лебединському насіннєвому заводі та по найму у людей, що для проїзду з села Лебедин в Шполу необхідно потратити день і 16 грн на проїзд. Просив не направляти його в місця позбавлення волі так як він буде дотримуватися режиму відбуття покарання.
Вислухавши засудженого, представника РП КВІ, думку прокурора, яка просила відмінити покарання з випробуванням і направити ОСОБА_2 в місця позбавлення волі суд вважає:
1. Що встановивши засудженому ОСОБА_2 4 реєстрації в місяць, інспектор КВІ
завідомо ставив ОСОБА_2 в таке становище, що проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2
Шполянського району за 20 км від місця знаходження КВІ, не маючи постійних
заробітків а значить і коштів, засуджений порушить відбування покарання і під приводом нібито злісного ухилення від реєстрації, його буде можливо направити в місця позбавлення волі.
1. 2. Що призначення Шполянським РП КВІ 4-х реєстрацій в місяць особі, яка скоїла злочин середньої тяжкості (придбання і зберігання боєприпасів, патронів калібру 5,6мм . свинцеві кульки яких він мав намір використати як грузики на рибалці -згідно його пояснень в судовому засіданні 14.04.09р.) не викликалося ні тяжкістю злочину ні його особливою соціальною небезпекою молодого (23 роки) засудженого ОСОБА_2
2. 3. Що направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі на 2,5 роки не буде сприяти його виправленню так як він не становить особливої небезпеки для суспільства.
Тому залишаючи на волі ОСОБА_2 суд вважає необхідним запропонувати Шполянському РП КВІ зменшити кількість днів реєстрації на місяць ОСОБА_2 та провести з ним роз»яснювальну роботу.
Керуючись ст. 78 КК України, 1 66 КВК України, 4 4 КПК України суд,-
постановив: Відмовити Шполянській РП КВІ в поданні про відміну покарання з випробуванням звільненому від покарання з випробуванням ОСОБА_2 по вироку Шполянського райсуду від 14.04.2009 року та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Запропонувати Шполянському РП КВІ переглянути умови реєстрації засудженого в інспекції в сторону зменшення днів реєстрації.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Шполянський райсуд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 протягом 7 діб з моменту вручення копії постанови суду.
Суддя підпис З оригіналом згідно
Суддя Шполянського районного суду
ОСОБА_5