- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончаров Сергій Іванович
- Позивач (Заявник): Козловський Денис Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Українській фінансовий світ " Гончаров Сергій Іванович
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
- Представник: Ключинський Костянтин Леонідович
- 3-я особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ " Оберемко Роман Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ " Оберемко Роман Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2017 року м. Київ К/800/40770/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №826/8454/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке, на думку суду, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано належних доказів на підтвердження доводів заявленого клопотання.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» залишити без руху та надати строк до 12 січня 2018 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/8454/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/8454/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: А/875/14087/15
- Опис: Про відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/8454/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: Про відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/8454/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: К/9901/746/18
- Опис: Про відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/8454/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 19.01.2018