- Відповідач (Боржник): Баштанський психоневрологічний інтернат
- Позивач (Заявник): Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
- Секретар судового засідання: Голобородько Д.В.
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
- Представник позивача: Мар'янко Н.І.
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2017 року м. Київ К/800/40794/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до Баштанського психоневрологічного інтернату про зобов'язання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, разом із касаційною скаргою додано копії оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та не надала належних доказів поважності причин пропущення строку, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській област залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
- Номер:
- Опис: дозвіл на проведення позапланового заходу державного нагляду
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/924/17
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 877/6909/17
- Опис: дозвіл на проведення позапланового заходу державного нагляду
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/924/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер:
- Опис: дозвіл на проведення позапланового заходу державного нагляду
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/924/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: К/9901/771/18
- Опис: дозвіл на проведення позапланового заходу державного нагляду
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/924/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 16.01.2018