ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року                                         м. Київ                                  К/800/40569/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №804/1677/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Матеріали касаційної скарги містять клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Після вивчення доводів наведених в касаційній скарзі суд дійшов висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211-216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №804/1677/17.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду зазначену справу.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   О.В. Калашнікова