- відповідач: Ліквідаційна комісія МВС в Івано-Франківській області
- відповідач: ПФУ в Івано-Франківській області
- позивач: Сітко Володимир Васильович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Івано-Франківській області
- Позивач (Заявник): Сітко Володимир Васильович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області
- Заявник касаційної інстанції: Сітко Володимир Васильович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Управління МВС України в Івано-Франківській області
- Заявник про роз'яснення рішення: Сітка Володимир Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м. Київ К/800/41819/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Богорадчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій відповідачів та покладення обов'язку провести перерахунок і виплату пенсії, -
в с т а н о в и в :
За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
У відповідності до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржником не додано до касаційної скарги копію оскаржуваної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року.
Копія судового рішення має бути засвідчена відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка її подала, термін для виправлення зазначеного недоліку.
У випадку невиправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Богорадчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій відповідачів та покладення обов'язку провести перерахунок і виплату пенсії - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 29 грудня 2017 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України І.В. Штульман
- Номер: 2-а/338/75/17
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 338/862/17
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Штульман І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 876/10250/17
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 338/862/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Штульман І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 338/862/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Штульман І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: К/9901/2223/17
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 338/862/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Штульман І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: К/9901/3944/17
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 338/862/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Штульман І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: КДМ/А/39/21
- Опис: визнання дій протиправними
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 338/862/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Штульман І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021