Судове рішення 910/28188/14 від 19.12.2017

Особи

Учасники процесу:

3-я особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві
Заявник: київська міська рада
Позивач (Заявник): Київська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВМОНТАЖБУД"
Заявник апеляційної інстанції: Гунич Світлана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник апеляційної інстанції: Сластьон Анатолій Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Михайлова Ольга Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Шелудько Віталій Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Босенко Катерина Степанівна
Заявник апеляційної інстанції: Лимар Євген Вікторович
Позивач (Заявник): Антонюк Наталія Адамівна
Позивач (Заявник): Вишенський Павло Анатолійович
Позивач (Заявник): Вербицький Юрій Іванович
Позивач (Заявник): Мусієнко Віталій Віталійович
Позивач (Заявник): Коржикова Олена Петрівна
Заявник: Гришкова Тетяна Володимирівна
Заявник: Войник Галина Григорівна
Заявник: Лимар Євген Вікторович
Заявник: Михайлова Ольга Вікторівна
Заявник: Сластьон Анатолій Сергійович
Заявник: Чвир Олена Михайлівна
Заявник: Онисенко Олександр Вікторович
Заявник: Єреденко Григорій Михайлович
Заявник: Пономар Людмила Сергіївна
Заявник: Дибрівський Вячеслав Петрович
Заявник: Дзюба Наталія Миколаївна
Заявник: Ткаченко Ніна Михайлівна
Заявник: Приходько Тетяна Анатоліївна
Заявник: Стригун Оксана Василівна
Заявник: Комаренко Олена Василівна
Заявник: Миронюк Руслан Миколайович
Заявник: Сапожнікова Тетяна Олексіївна
Заявник: Годяцька Анна Іванівна
Заявник: Булах Вадим Валерійлвич
Заявник: Пересада Олена Вікторівна
Заявник: Гунич Світлана Миколаївна
Заявник: Забой Андрій Олександрович
Заявник: Дружин Олег Вікторович
Заявник: Федосєєнко Ірина Ігорівна
Заявник: Царенко Валентина Анатоліївна
Заявник: Семесько Владислав Леонідович
Заявник: Царенко Вадим Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3"
Заявник: Кучер Олена Володимирівна
Заявник: Биковець Людмила Андріївна
Заявник: Кирилюк Ольга Ярославівна
Заявник: Овчаренко Олена Валеріївна
Заявник: Коваль Майя Михайлівна
Заявник: Беженар Ярослав Георгійович
Заявник: Шуть Тетяна Віталіївна
Заявник: Шелудько Віталій Валерійович
Позивач (Заявник): Громадська організація "ЖК "Перспектива"
Заявник апеляційної інстанції: Басенко Катерина Степанівна
Заявник касаційної інстанції: Київська міська рада
Відповідач (Боржник): ТОВ "Укрсоцбуд"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Глобал Строй-3"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Громадська організація " ЖК "Перспектива"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Київмонтажбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Гунич С.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Шелудько В.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Лимарь Є.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Антонюк Н.А.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Вишенський П.А.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Федосєєнко І.І.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Царенко В.А.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Царенко В.О.
3-я особа: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3"
3-я особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві
Відповідач (Боржник): ТОВ "КИЇВМОНТАЖБУД"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68407710

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/28188/14

За позовом Київської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмотажбуд",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Тхорика С.М. за дов.

від відповідача 1 - Мельник О.В. за дов.

від відповідача 2 - не з'явився

від відповідача 3 - не з'явився

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3", товариства з обмеженою відповідальністю "Київмотажбуд", товариства з обмеженою відповідальністю "Київмотажбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інмпекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд по вулиці Т.Драйзера, 40 в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 року порушено провадження у справі № 910/28188/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 року поновлено провадження у справі № 910/28188/14 у зв'язку із закінченням розгляду справи № 826/17101/14, що було підставою для зупинення провадження у даній справі.

У судовому засіданні 12.12.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу для підготовки та надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог.

У судовому засіданні 12.12.2017 року представниками обох сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів у справі.

Зважаючи на заявлене клопотання, враховуючи те, що продовження строку розгляду справи ініційоване обома сторонами, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе клопотання сторін задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання представника позивача, неявку в судове засідання представників відповідача 2, відповідача 3 та третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/28188/14.

2. Відкласти розгляд справи на 23.01.18 об 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 3).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація