Судове рішення #68422263


Справа № 2-а-6609/2009

УХВАЛА

16 грудня 2009 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Суми, інспектора Відділення ДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови

Встановив:

25.11.2009 року позивач звернувся із вказаним позовом. Однак позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, в супереч яким не зазначений виклад обставин в обґрунтування позову і позовні вимоги до заявленого відповідача, відділення ДАІ м. Суми. Не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача цим відповідачем.

Ухвалою від 27.11.2009 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк до 11.12.2009 року усунути вказані в ухвалі недоліки, надавши належно оформлену позовну заяву.

До цього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв’язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Суми, інспектора Відділення ДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови, вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.



Суддя




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація