1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

18 листопада 2009 року   м. Полтава Справа № 2а-44958/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – С.С. Бойко,

суддів - Н.Ю. Алєксєєвої, К.І. Клочко

при секретарі – В.В.Білан ,

за участю:

представників позивача: Любич С.В., Сластьоненко С.В., Горобець І.О

представників відповідача: Тетирятников В.В., Дігтяр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Лубенської ОДПІ по справі за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції   до  Відкритого акціонерного товариства "Лубенське шляхо-будівельне управління - 9", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Технологічна комплектація та будівництво"    про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2009 р.  Лубенська об'єднана державна податкова інспекція  звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Лубенське шляхо-будівельне управління - 9", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Технологічна комплектація та будівництво"    про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою.

18.11.2009 року від придставника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №2а-44024/09/1670. Дане клопотання вмотивоване тим, що Полтавським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі №2а-44024/09/1670 за адміністративним позовом ТОВ ШБУ-9до Лубенської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.01.2009 року за №0000032301/0 та № 0000022301/0 які прийняті на підставі акту перевірки № 86/23/03450436 від 21.01.2009 року за фактами встановленими яким позивач просить суд встановити нікчемність уготи та стягнути кошти.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вирішеня справи №2а-44024/09/1670 не вплине на рішення по даній справі, оскільки рішення по вказаній справі не позбавляє суд можливості надати правову оцінку угоді яка є предметом даного позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити Лубенській ОДПІ у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Відмовити Лубенській ОДПІ у клопотанні про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                        С.С.Бойко  

Суддя                                                                                                             Н.Ю. Алєксєєва  

Суддя                                                                                                             К.І. Клочко