Судове рішення #6842989

                                                                                                                                                                                                          Справа № 2-1459 /09

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А ї Н И

З    А    О    Ч    Н   Е


19 листопада 2009 року      Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

Головуючого -  судді  Срокіної І.І.

при секретарі -   Ліннік В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,


ВСТАНОВИВ:    


    Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 1807 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  є користувачем послуг, наданих КП ВТП «Вода» по подачі холодної води, але  оплату не вносять, у результаті чого утворилася  зазначена заборгованість за період з 01 квітня  2003 р. по 31 грудня 2008р.

          Представник позивача у судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та обґрунтування викладенні в ньому.

          Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення справи не надходило.

         Зі згоди представника позивача та у відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачі, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви з наступних підстав.

          Так,  у судовому засіданні встановлено, що відповідачі в справі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1,  що  підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрації (а.с.3).

        Відповідачі мають заборгованість по оплаті за надання холодної води в сумі 1807 грн. 00 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01 квітня  2003 р. по 31 грудня 2008 р. (а.с.3-4).

       Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.

      У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

       Відповідно до п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004р.та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач  зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Добровільно оплатити вказану заборгованість відповідач не бажає, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.

 Згідно ст.ст. 257, 267 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки. Закінчення строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмовлення в позові, якщо суд не визнає поважною причину пропуску такого строку.

 Оскільки КП « ВТП « Вода» звернулося до суду 28 січня 2009 року, з урахуванням трирічного строку позивної давності підлягає стягненню заборгованість строком виконання, починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року коли споживач повинний був розрахуватися за минулий місяць.

 Таким чином, в межах  трирічного строку позовної давності, який підлягає застосуванню внаслідок відсутності поважних причин пропуску цього строку позивачем та підлягає стягненню з відповідачів заборгованість у розмірі 602 гривень 88 копійок.        

    Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати  на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд ,-


ВИРІШИВ :


          Позов  Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити частково.

         Стягнути  у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання  в сумі 602 /шістсот дві / грн. 88 коп.

         Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи по 10 (десять) грн./ 00 коп. грн. з кожного.

         Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави сплату держмита по 17 /сімнадцять / грн. 00 коп. з кожного.

          Відповідачі можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

          Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання в казаної заяви про його апеляційне оскарження.

     



Головуючий суддя                                                                     І.І.Срокіна






  • Номер: 6/553/115/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1459/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Срокіна Ірина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/553/139/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1459/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Срокіна Ірина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 6/553/136/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1459/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Срокіна Ірина Іванівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 22-ц/786/1597/17
  • Опис: Матосян Л.Г. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ВАТ "Мегабанк" до Матосян Л.Г. про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1459/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Срокіна Ірина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 6/553/285/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1459/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Срокіна Ірина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація