Справа 2-464 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагоді Л.Б.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третіх осіб
ОСОБА_3. ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шестірнянської сільської ради Широківського
району Дніпропетровської області, треті особи Широківська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання
додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в липні 2008 року звернулась до суду з зазначеним позовом, уточнивши позовні вимоги, вказуючи, що 3 жовтня 2007 року помер її батько, ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка, розміром 6, 582 га, розташована в Широківському районі Дніпропетровської області на території Шестірнянської сільської ради, що належала померлому на праві приватної власності на підставі державного акту І- ДП № 069828 Шр № 3918 та майновий пай, який перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві КСП "Шестірня" вартістю 2446 /дві тисячі чотириста сорок шість/ гривень, що належав померлому на праві свідоцтва № 123, ЯКЕ зареєстроване 1.01.2000 року в Книзі видачі при реєстрації свідоцтв на право на майновий пай за № 123, житловий будинок розташований по вул. . Садовій 30 в с Шестірня Широківського району. За життя батько позивача зробив заповіт, згідно якого житловий будинок заповідав в рівних частках позивачці та її двом рідним братам, а земельний та майновий пай тільки позивачці. При зверненні позивача до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини нею був пропущений в зв'язку з різким погіршенням стану здоров'я та з проходженням курсу амбулаторного лікування в Широківській ЦРЛ тому вона була не в змозі оформити своє право на спадщину у відповідний до вимог законодавства строк, просить визнати причини пропуску строку поважними та встановити додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить ї задовольнити.
Відповідач, виконавчий комітет Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області позов визнає повністю, заперечень не має, просить слухати справу у їх відсутність (а.с. 57).
Третя особа - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області проти позову не заперечують, просять розглянути справу у відсутність їх представника (а.с. 24).
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні на початку заперечував проти задоволення позову, так як померлий батько раніше складав заповіт на його ім'я, в судових дебатах не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши позивача, представника позивача, третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З жовтня 2007 року помер ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть 1-КИ № 179776 (а.с. 11), що є батьком позивача згідно свідоцтва про народження (а.с. 14). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 6, 582 га, розташована в Широківському районі Дніпропетровської області на території Шестірнянської сільської ради, що належала померлому на праві приватної власності на підставі державного акту І- ДП № 069828 Шр № 3918 (а.с. 10) та майновий пай, який перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві КСП "Шестірня" вартістю 2446 /дві тисячі чотириста сорок шість/ гривень, що належав померлому на підставі свідоцтва № 123, ЯКЕ зареєстроване 1.01.2000 року в Книзі видачі при реєстрації свідоцтв на право на майновий пай за № 123, ( а.с. 8, 9). Спадкоємці які визначені у заповіті крім позивача, ОСОБА_6 помер за життя спадкодавця -24.05.2007 року, згідно свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 144920 (а.с. 12), його син ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що належну йому частку спадку буде приймати в установленому порядку, щодо позову не заперечує, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що також належну йому частку спадку буде приймати в установленому порядку, щодо позову не заперечує. При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 липня 2008 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 7). Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини за станом здоров'я (а.с 17).
Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.
Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ч.3 ст. 1272 передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Причини пропуску позивачем строку є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на її рахунок.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи Широківська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визнати пропущеним ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 3 жовтня 2007 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 3 жовтня 2007 року, терміном в 3 (три) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.