Справа №2-461 2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня  2008 р.     смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді     Леонідової О.В.
при секретарі     Лагоді Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачкою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачкою подружні стосунки не склались, просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що з 16 квітня 2008 року сімейні відносини припинені, не підтримує з відповідачкою подружніх стосунків, спору щодо спільного майна подружжя немає. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачкою інтересам, а також інтересам спільних дітей, просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка позов визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна, пояснила, що підставами для розірвання шлюбу є зради чоловіка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачкою в шлюбі, що зареєстрований 14 червня 1997 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 105, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 17). Шлюб у позивача перший. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 9), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с. 10). Позивач з відповідачкою не проживають разом з квітня 2008 року, не підтримують шлюбних стосунків. Спорів про майно, місце проживання та виховання дітей не має. Малолітні сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю в с Надія по вул. . Кооперативна 10. Причиною розірвання шлюбу є

взаємне непорозуміння подружжя. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті ПО цього Кодексу.

Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.

Тому суд, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність малолітніх дітей, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, в зв"язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 8, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., покласти на рахунок позивача, витрати за видачу свідоцтва про розлучення в органах РАГС покласти також на позивача.

Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 1997 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 105, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1А у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.