Справа № 2-674/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 р.     Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді     Гук B.C.

при секретарі     Помогалової І.Є.

з участю прокурора     Колесникова Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевськ справу за позовом прокурора

м.Алчевська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_1

Андріївни та ОСОБА_2 про  позбавлення батьківських  прав та

стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але свої батьківські обов'язки по вихованню дитини не виконують, відповідачка ОСОБА_3 є хронічним алкоголіком, двічі лікувалася від алкоголізму шляхом кодування але продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний бродяжницький образ життя, за місцем реєстрації не проживає і де проживає невідомо, доньку за місцем проживання не відвідує, здоров'ям, навчанням та розвитком дитини не цікавиться і злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, отримувані аліменти за призначенням не використовує. Відповідач ОСОБА_4 проживає в другій сім'ї, в якій на утриманні має малолітню дитину, з донькою спілкується дуже рідко в зв'язку з непорозуміннями та сварками з другою дружиною, у нього фактично втрачені родинні стосунки з дитиною, від виховання якої він приймати участь відмовляється, а в зв'язку з тим, що батьки дитини на протязі п'яти років у вихованні доньки відповідачі участі не приймають і злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, в разі чого дитина знаходиться під наглядом бабушки ОСОБА_5, що має похилий вік, тому прокурор м.Алчевська в'інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2, стягнути з них аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 щомісячно по 1/4 частці 30 всіх видів заробітку з кожного на користь ОСОБА_5, з якою залишити проживати дитину.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що донька її, відповідачка ОСОБА_3 продовжує вести аморальний бродяжницький спосіб життя, пиячити, своєю дитиною не цікавиться, здоров'ям навчанням і розвитком не піклується і злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 він не заперечує, оскільки не хоче приймати участь у вихованні доньки, бо спілкування з нею в його новій сім'ї викликає сварки та непорозуміння, тому з дитиною у нього фактично втрачені родинні стосунки. Відповідачка ОСОБА_2 дійсно веде аморальний спосіб життя, пиячить, за місцем реєстрації не проживає, бродяжничає, отримувані від нього аліменти на дитину витрачала не за призначеням, злісно ухиляється від виховання та утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена за місцем її постійного проживання, про що підтвердила в судовому засіданні її рідна мати, зацікавлена особа ОСОБА_5

Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторін, представника органу опіки, висновок прокурора, суд знаходить позов підлягає задоволенню бо факт ухилення відповідачів    від    виконання    своїх    батьківських    обов'язків    найшов    своє    повне

підтвердження в судовому засіданні, а саме, відповідачка ОСОБА_3 в зв'язку з веденням аморального, бродяжницького способу існування людини, що є хронічним алкоголіком і яка двічі кодувалася від алкоголізму, а відповідач ОСОБА_2 в зв'язку з відмовою в участі виховання та утримання дитини з причин збереження спокою в новій сім'ї, а тому при таких обставинах суд вважає за неможливе довіряти в подальшому виховання та утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачам по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як батькам останньої та вважає за потрібне позбавити їх батьківських прав.

Оскільки неповнолітньою ОСОБА_1 переймається її бабушка ОСОБА_5, яка фактично утримує і виховує свою онуку, тому суд знаходить за потрібне залишити останню з бабушкою, а з відповідачів на її користь стягнути аліменти на утримання онуки щомісячно в розмірі по 1/4 частині 30 всіх видів заробітку відповідачів до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.10, 11, 60, 131, 213, 214 ЦПК України, ст.150-152, 164, 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі по 1/4 частині 30 всіх видів заробітку кожного на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 28.01.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.