Справа №3-18702/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року     м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером AT CK «Залізничні шляхи», юридична адреса: м.Полтава, вул. Шевченка, 52, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,

встановив:

21 жовтня 2008 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором головного бухгалтера AT CK «Залізничні шляхи» щодо дотримання нею податкового законодавства, було виявлено порушення п.п. 7.3.9 п.7.3 ст.7, п.п.7.6.1 п.7.6 ст.7 «Про оподаткування прибутку підприємств», а, саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниженням податку на прибуток за період третього кварталу 2006 року-перше півріччя 2008 року, неправильне утримання податку з доходів фізичних осіб за аналогічний період.

Правопорушниця ОСОБА_1В в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак її вина підтверджується:

актом про результати виїзної планової перевірки від 14жовтня 2008 року (а.с.1-3); поясненнями головного державного податкового ревізора-інспектора (а.с.4); протоколом про адміністративне правопорушення № 000018 від 21.10.2008 року (а.с.5).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміновані їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Правопорушення, які вчинила ОСОБА_1В.є продовжуваними, а не триваючими, оскільки вчинені за період третього кварталу 2006 року по перше півріччя 2008 року,  і складалися з ряду тотожних дій: заниження податку на прибуток та неправильне утримання податку з доходів фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.38 КпАП України , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше двох місяців з дня йогр виявлення.

Оскільки зазначені правопорушення не є триваючими, і з моменту їх вчинення минуло більш ніж два місяці на момент розгляду справи у суді, строк притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 38, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 'нею адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КпАП України - закрити, у зв»язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.